1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

sì ho un 200 con le ottiche poco "fortunate"
(viewtopic.php?f=3&t=48441)

del 200, che per il resto trovo ideale, mi aveva sempre urtato l'impossibilità di raggiungere un fuoco decente (e ora capisco il perché), l'effetto "bandiera" causato da ogni minima brezza a causa di dimensioni e focale e il ridotto campo che forniva in accoppiata al piccolo sensore della webcam.

Un 200 f/4 con ottiche decenti dovrebbe risolvere questi problemi, ovviamente al prezzo di alti problemi: coma (ma con il piccolo sensore della webcam spero di non accorgermene), peggioramento della resa degli oculari di modesta qualità che ho (ma per il visuale continuerò ad usare lo SkyWatcher in versione dobsonizzata), maggiore difficoltà a raggiungere alte focali in fotografia planetaria, maggiore difficoltà nella collimazione (che con l'f/5 non ho mai trovato particolarmente difficile, solo noioso doverla perfezionare di notte).
Sicuramente avrei vantaggi anche solo semplicemente cambiando le ottiche, ma visto che il fok è quello che è, alla fine mi conviene comprare un tele completo..

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ti invio il link ad uno dei miei primi tentativi di utilizzo del GSO 200/800: la fotografia serve soltanto per valutare la resa generale dello strumento (le pose su M106 troppo brevi, il filtro EOS Clip ha assorbito molta luce). La messa a fuoco si raggiunge in maniera precisa ed univoca, il fuocheggiatore non è un Feather Touch, ma con pesi nell'ordine dei 500 grammi non ho notato traslazioni di esso (anche agendo su di esso quando è completamente estratto, non si notano giochi assiali). Nell'immagine si nota una buona messa a fuoco, ed un dettaglio a mio avviso soddisfacente, viste le brevi pose e la serata di pessimo seeing. La resa ai bordi del campo mi sembra nei limiti della decenza (tutto sommato è un'immagine di 1677 x 1156, salvata in binning 2x2, quindi la risoluzione reale dell'immagine è doppia). Insomma, credo che potenzialmente ci si possa fotografare.

http://www.astrophotogallery.org/member ... egion.html

C'è anche la ripresa di M3, sempre con il GSO 200/800...

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters