1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Posseggo un Mewlon 210 e trovo sia particolarmente sensibile al seeing, più di altri strumenti a parità di apertura ed a parità di condizioni osservative.
Qual'è la vostra esperienza in merito?
Grazie,

fabio

Ho avuto il c8, il c9,25 ed un meade 250 (per breve tempo). Ora ho il mewlon 210.
Questo fatto della sensibilità al seeing è un pò fuorviante: se fa schifo fa schifo nel c8, nel c9,25, nel mewlon ecc. ecc.
Sul fatto che il tubo chiuso o il tubo aperto ne risenta di più o di meno alzo le mani, non saprei dirlo se non avendoli fianco a fianco. A distanza di tempo non ho notato sensibili differenze a livello di sofferenza alla turbolenza tra questi telescopi.
Però ti posso dire che i benefici dovuti al tubo aperto (acclimatamento, niente condensa, niente appannamento ecc.) sono enormi ed è molto probabile sfruttare al meglio un mewlon che un sct.
Piuttosto il vero limite, che mi ha portato anche a mettere in vendita questo telescopio, è il nostro cielo.
Ormai ci facciamo mille ragionamenti sulla qualità ottica, sulla meccanica, su questo o quello, quando i nostri cieli sono veramente pessimi e generalmente inadatti per sfruttarle un mewlon, un sct, un newton, ecc. al 100%.

La sensibilità al seeing penso che sia indipendente dallo strumento. Gli strumenti di qualità portano però i loro possessori ad essere psicologicamente più sensibili al cattivo seeing di quelli che hanno strumenti di qualità inferiore, coi quali anche con il buon seeing si vede... sempre male!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Grazie per i vostri contributi.
In effetti volevo verificare la testimonianza di altri utilizzatori perchè lo scorso anno, ad agosto, ho incrociato in montagna un possessore di C8 ed abbiamo confrontato, più per sua curiosità, i nostri strumenti su vari soggetti, fra cui Giove, e ci era parso che le immagini del pianeta a circa 200x fossero mediamente più tranquille nel suo C8.
Grazie ancora,
fabio