1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è mercoledì 23 luglio 2025, 0:01

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login
Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Messaggi senza risposta Argomenti attivi

Indice » Fotografia astronomica » Astrofotografia del Profondo Cielo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  Pagina 2 di 2
  [ 20 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
  Precedente | Successivo 
Autore Messaggio
Renzo
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 17 settembre 2006, 22:34 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:35
Messaggi: 16953
Località: Dove mi portano le stelle
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Shedar ha scritto:
La prima sicuramente ....
Guarda un po le stelle rosse nella seconda se vuoi sapere perche' :)
Peccato pero' perche' esteticamente la seconda è proprio ...."d'impatto" :)

Sono d'accordo con te.
E' stata comunque una prova con due tecniche diverse.
Volevo condividerla. :)

_________________
Cieli sereni da Renzo
Immagine

Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!
Top
  Profilo   WWW  
 
ruycos
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 18 settembre 2006, 0:06 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 18:31
Messaggi: 2143
Località: Toscana Villafranca Lunigiana
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Si condivido quello espresso dagli altri amici buona la 1, piu' naturale piu' morbida,anche se la 2 ha un certo impatto.

Davide
Top
  Profilo    
 
davidem27
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 18 settembre 2006, 0:15 
Non connesso
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 27052
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
quoto....tutti :)
Complimenti alla coppia Menichelli-DelRosso.

Attenti a quei due :D

davvero peccato per il coma a sinistra..ha ragione antonello!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997
Top
  Profilo   WWW  
 
Ngc6990
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 18 settembre 2006, 0:18 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 17 febbraio 2006, 1:09
Messaggi: 10
Località: Bari
Ciao Renzo, anche per me la prima ha un bilanciamento cromatico più naturale, perchè non esponi un sunto di come è andata la rielaborazione?

P.S.: Anche Gabriela al naturale è carina cmq!! 8)


Agostino

_________________
Agostino
Top
  Profilo   WWW  
 
davidem27
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 18 settembre 2006, 0:20 
Non connesso
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 27052
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
Ngc6990 ha scritto:
P.S.: Anche Gabriela al naturale è carina cmq!! 8)


Non direi la stessa cosa di Diego................bahuauhuhauha ;)

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997
Top
  Profilo   WWW  
 
Vittorino
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 18 settembre 2006, 6:38 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 9:34
Messaggi: 7839
Località: Pavia
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
valerio ha scritto:
Direi la prima (18_ngc869prima_2.jpg)...più naturale. La seconda è senza dubbio di maggiore impatto visivo ma intorno alle stelle arancio noto un principio di artefatto poco naturale, inoltre la seconda mi pare cromaticamente un poco sbilanciata verso il verde ...ma forse sono i miei occhi o il mio monitor...però la prima mi pare ben più naturale come bilanciamento cromatico. Resta il fatto che son belle tutte e due! Fai i miei complimenti a Marco Menichelli

ciao

Valerio


Quoto, bravi tutti e due

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma
Top
  Profilo   WWW  
 
Paolo Lazzarini
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 18 settembre 2006, 9:41 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 1 giugno 2006, 9:04
Messaggi: 2238
Località: Valmadrera (LC)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Il referendum ormai ha già un vincitore, io mi complimento solo con gli autori per i bei risultati. Bravi.

Paolo Lazzarini
Top
  Profilo    
 
Gianluigi Bianchi
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 18 settembre 2006, 11:16 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 10:49
Messaggi: 1245
Località: Legnago
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ciao Renzo, tecnicamente preferisco la prima anche se sinceramente la seconda è più d'impatto...

Saluti

Gianluigi

_________________
Equipment:AP 130f/6 AP900GTO STL11K

"Quella del mistero è la migliore esperienza che possiamo avere. È l'emozione fondamentale che veglia la culla della vera arte e della vera scienza." Albert Einstein
Top
  Profilo    
 
Andrea Tamanti
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 18 settembre 2006, 12:36 
Non connesso
Operatore Commerciale
Avatar utente

Iscritto il: martedì 7 marzo 2006, 22:10
Messaggi: 710
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Forse una via di mezzo non sarebbe male, cmq bella ripresa!
Ciao
Andrea
Top
  Profilo   WWW  
 
Marco Ziglioli
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 19 settembre 2006, 8:10 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 30 marzo 2006, 10:15
Messaggi: 155
Località: Soresina (CR) (45°17'10"N - 09°51'27"E)
Ciao, Renzo.
Secondo me è meglio la prima perchè è più naturale, anche se la seconda colpisce di più l'occhio...

_________________
##########################
MEADE LX200 GPS UHTC 10"
WILLIAM OPTICS 66ED Semi-Apo Petzval
Canon EOS 300D modificata IR/cut
Philips TouCam Pro
Kodak FX7630
##########################
Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  Pagina 2 di 2
  [ 20 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Messaggi senza risposta Argomenti attivi

Indice » Fotografia astronomica » Astrofotografia del Profondo Cielo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti

Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010