Montature per binocoloni

kappotto

Sparso un po' qua e là in altri post, bene o male si riesce a capire quali sono le montature più usate per i nostri binocoloni.
Vorrei però raggruppare le opinioni di tutti in un unico post.

Inizio io.

Io ho posseduto il 25x100 rpoptx. L'ho usato principalmente sopra la montatura a parallelogramma di G. Fiorini e un treppiedone in legno tipo il baader.
Il pregio principale della montatura a parallelogramma è il fatto di poter usare il binocolo a varie altezze lascandolo puntato. Di difetti grossi non ne ho riscontrati. Mi dava leggermente fastidio lo smorzamento delle vibrazioni, un po' lungo, ma non eccessivo.

Ora ho il nexus, il famoso 23-41x100. La montatura a parallelogramma diventa troppo leggerina, infatti il tempo di smorzamento si alza di brutto. Lo uso con la forcella rpastro sopra il treppiedone di prima. Il pregio è senza dubbio la compatezza della forcella (il parallelogramma occupa più del dobson!). Il difetto rimane sempre lo smorzamento delle vibrazioni, ma da quel che ho capito, o ci si porta dietro una montatura immensa, oppure un po' di vibrazioni con questi pesi si hanno sempre. Un altro difetto di questo sistema è l'altezza del binocolo: il treppiedone è studiato per i telescopi, perciò non ha nessun sistema per alzare e abbassare il binocolo.

Voi cosa usate? Come vi trovate?

Un bel treppiedone a cremagliera penso sia il meglio, ma come si comporta a vibrazioni? E quanto costa?

A voi la parola

Vincenzo

Angelo Cutolo

Non posseggo binocoloni, ma ho ed ho utilizzato diversi treppiedi con colonna a cremagliera.
Non so quanto pesa il pacchetto nexus + forcella, ma posso dire con raginevole sicurezza che il Manfrotto 117 dovrebbe reggerlo tranquillamente, è indicato per un carico max di 18 ma regge con sicurezza almeno 22 kg (testati), l'ho avuto in prestito per circa 3 settimane insieme al parimarca triman ed al Tecnix trp-E-micro.
Poi acquistai il Tecnix (info quì), perchè il 117 costava troppo ed il triman portava poco. :wink:

Elio

Ciao Kap

io avevo provato la forcella RPOptix su cavalletto tencix con alzata a cremagliera

questo... http://www.miotti.it/index.php/item/sku/16441.html

ma le vibrazioni si smorzavano in 10/12 secondi...

Poi con lo stesso cavalletto ho provato la manfrotto 3 vie 808, ottima, stabile ma non fluidissima (la vendo, appunto) quando punti l'azimuth...

Credo di aver trovato il miglior compromesso con la Gyro (by Fonta), anche in termini di trasportabilità... se la metto sul cavalletto della eq6 diventa granitica e fluidissima anche con Nexus e rifrattorino da contrappeso :lol:

Sul cavallettino tecnix, se alzi la cremagliera, rimane un minimo gioco dovuto alla cremagliera appunto, ma neanche te ne accorgi a 30/40x :wink:

Di più nin zo

stevedet

La cremagliera, se ben fatta ed adeguata al peso dello strumento, è senz'altro la soluzione migliore, però anche uno sgabello ad altezza regolabile svolge bene il compito.
Insomma, se Maometto non va alla montagna..... :wink:

Attualmente, osservando da casa col mio APM, utilizzo uno sgabello con vite centrale di quelli per pianoforte, ma prima o poi mi procurerò qualcosa di meglio.

In pratica, regolo l'altezza del cavalletto affinché, con lo sgabello tutto basso, sia comodo osservare col binocolo allo zenit. Se poi miro più in basso, non faccio altro che adeguare l'altezza dello sgabello.

Come stativo, io uso la forcella Geoptik, col suo treppiede in alluminio.

Robusta è robusta, con tempi di smorzamento davvero minimi, però per rendere più efficiente il movimento orizzontale, ho effettuato una sostanziale modifica strutturale, incassando due cuscinetti a sfere.

L127

Ciao,
io ho un 20x90 e uso un manfrotto 144 (porta 6kg) con testa manfrotto 701HDV che ha mandato a riposo la manfrotto 029 a tre assi.
Il tutto è ben bilanciato e abbastanza stabile anche se quando alzo la colonna centrale del cavalletto è normale avere un po' di vibrazioni.
Il passaggio da testa a tre assi a fluida ha invece reso le osservazioni enormemente più comode anche se nei pressi dello zenit la mia cervicale soffre parecchio :roll:

Luca

monpao

Pe il W. O. 22x70 ( che pesa 4Kg ) io uso il pantografo di G. Fiorini su un treppiede in acciaio per l'Eq5, usando un contrappeso un po' più pesante di quello che ha in dotazione questa versione del pantografo non devo estrarre ulteriormente l'asta contrappesi e le vibrazioni sono praticamente nulle ( a 22x non credo che comunque influirebbero più di tanto).
Secondo me il pantografo con i binocoli dritti è quasi d'obbligo per avere una maggiore comodità osservativa.

marbiz

io sotto al nexus ho messo la forcella rp astro con il treppiede in in legno della w.o.
un po di vibrazioni con le gambe completamente estese ma ma niete di grave.
per variare l'altezza ho risolto con questo sgabello dell'ikea:
http://www.ikea.com/it/it/catalog/products/30118809
che ha una buona escursione ed è molto leggero.
soprattutto la forcella la trovo ben fatta

Daisuke

kappotto ha scritto:

[...]
Il pregio principale della montatura a parallelogramma è il fatto di poter usare il binocolo a varie altezze lascandolo puntato. Di difetti grossi non ne ho riscontrati. Mi dava leggermente fastidio lo smorzamento delle vibrazioni, un po' lungo, ma non eccessivo.

Ora ho il nexus, il famoso 23-41x100. La montatura a parallelogramma diventa troppo leggerina, infatti il tempo di smorzamento si alza di brutto. Lo uso con la forcella rpastro sopra il treppiedone di prima. Il pregio è senza dubbio la compatezza della forcella (il parallelogramma occupa più del dobson!). Il difetto rimane sempre lo smorzamento delle vibrazioni, ma da quel che ho capito, o ci si porta dietro una montatura immensa, oppure un po' di vibrazioni con questi pesi si hanno sempre. Un altro difetto di questo sistema è l'altezza del binocolo: il treppiedone è studiato per i telescopi, perciò non ha nessun sistema per alzare e abbassare il binocolo.
[...]

Anche io ho il "pantomaxi", e confermo le tue note sulla stabilità anche con l'USM 20x110.
Credo che la contropartita di poter alzare ed abbassare a piacimento il binocolo sia di alzare molto il centro di gravità della struttura, e questo favorisce una minore stabilità. Per stabilizzare, come d'altronde con le classiche montature per telescopi, è necessario incrementare il peso "verso il basso".
Hai mai provato a collegare direttamente (in qualche modo non so come) la forcella del pantomaxi al treppiede (ovvero eliminando proprio il pantografo, che con l'angolato forse serve meno)?
Secondo me questo dovrebbe ridurre le vibrazioni... o no?

Elio

marbiz ha scritto:

io sotto al nexus ho messo la forcella rp astro con il treppiede in in legno della w.o.
un po di vibrazioni con le gambe completamente estese ma ma niete di grave.
per variare l'altezza ho risolto con questo sgabello dell'ikea:
http://www.ikea.com/it/it/catalog/products/30118809
che ha una buona escursione ed è molto leggero.
soprattutto la forcella la trovo ben fatta

Ciao

complimenti per lo sgabello e per l'avatar :wink:

La forcella riesci a mantenerla fluida anche osservando allo zenith?

Forse bisognava cercare di bilanciarla o modificarla...

Io non ci sono riuscito

Poi, almeno la mia, già al tocco per la messa a fuoco vibrava per 8/10 secondi prima di fermarsi...

Ho desistito e l'ho cambiata...la gyrofonta smorza in 4/5 sec (con la cremagliera alzata) e ho guadagnato anche in trasportabilità :wink:

serastrof

Cavalletto fotovideo da studio Manfrotto 028 triman con testa video 136.
(7-8 Kg di peso, ma é equilibrato e si afferra con due dita)

Regge i 25x100 dritti perfettamente (quaclhe vibrazione solo con cremagliera molto alzata) ma arriva anche a 10-12 Kg senza sforzo.

Consente di arrivare in piedi a guardare allo zenith....

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Montature per binocoloni

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 4 novembre 2025, 12:38