1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è giovedì 28 agosto 2025, 14:07

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 7 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: semplicemente: M81
MessaggioInviato: mercoledì 7 aprile 2010, 13:35 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 18 maggio 2008, 20:53
Messaggi: 590
Località: Inveruno (MI)
complice la bella nottata tra lunedì e martedì mi son dedicato un po' a fare qualche foto col tele...
tutti i dati nell'immagine....

critiche ACCANITE ben gradite :twisted: :lol: :mrgreen:

cieli sereni a tutti
Vale


Allegati:
Bode's Galaxy.JPG
Bode's Galaxy.JPG [ 425.22 KiB | Osservato 430 volte ]

_________________
-Celestron G-8N 200mm f1000
-Montatura sky-Watcher Heq5 Skyscan
-Konus 114mm f500 su eq1
-Reflex Digitale Eos 400d( modificata Baader) + filtro UHC-E
-Obiettivo 18-55 F 3.5-5.6
-Obiettivo 70-300 Apo DG
-Oculari: PLossl 17mm, 10mm + KE 25mm

Sito web: http://www.valeastrogallery.altervista.org/
Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: semplicemente: M81
MessaggioInviato: mercoledì 7 aprile 2010, 13:40 
Non connesso
Operatore Commerciale
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 20 marzo 2006, 11:20
Messaggi: 6849
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Fotografo
A parte una vistosa deformazione delle stelle, vedo l'immagine fortemente sbilanciata verso il blu. L'immagine sembra presentare un buon potenziale di dettaglio.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: semplicemente: M81
MessaggioInviato: mercoledì 7 aprile 2010, 13:48 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 ottobre 2008, 16:50
Messaggi: 3455
Località: ferrara
Tipo di Astrofilo: Fotografo
concordo che il tele necessita di un correttore di coma

per il resto con quel tubone sull heq5 senza guida miracoli non se ne fanno......

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: semplicemente: M81
MessaggioInviato: mercoledì 7 aprile 2010, 13:52 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 18 maggio 2008, 20:53
Messaggi: 590
Località: Inveruno (MI)
Nicola Montecchiari ha scritto:
A parte una vistosa deformazione delle stelle, vedo l'immagine fortemente sbilanciata verso il blu. L'immagine sembra presentare un buon potenziale di dettaglio.


che velocità!!! :mrgreen:

dunque...per le stelle ormai non ci posso fare molto ma almeno per quanto riguarda il colore si può sistemare (dopo ci provo)...

sempre per quanto riguarda le stelle direi che a parte un leggero allungamento dovuto al fatto che le pose non sono guidate il disagio maggiore è dovuto al coma che mi deforma tutte le stelle ai bordi ( e notare che questo è un ritaglio dell'immagine originale :? )...

si può notare anche un po' di aberrazione cromatica sulle stelle più luminose...

insomma, sto tele sarebbe più da usare come bidone della spazzatura che per fare foto :mrgreen: :mrgreen:

_________________
-Celestron G-8N 200mm f1000
-Montatura sky-Watcher Heq5 Skyscan
-Konus 114mm f500 su eq1
-Reflex Digitale Eos 400d( modificata Baader) + filtro UHC-E
-Obiettivo 18-55 F 3.5-5.6
-Obiettivo 70-300 Apo DG
-Oculari: PLossl 17mm, 10mm + KE 25mm

Sito web: http://www.valeastrogallery.altervista.org/


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: semplicemente: M81
MessaggioInviato: mercoledì 7 aprile 2010, 14:55 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 7 giugno 2006, 10:00
Messaggi: 4815
Località: Ivrea (TO)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Tutte le volte ti tocca rispiegare la storia del tele!!!
Non male, concordo con la dominante blu.

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: semplicemente: M81
MessaggioInviato: mercoledì 7 aprile 2010, 18:39 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 23:43
Messaggi: 2443
Località: Ravenna
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Quoto la questione del Blu, è tendenzialmente monocromatica sul Blu.

Come hai bilanciato i colori?

_________________
Takahashi Epsilon 180--CCD Starlight Xpress SxvH9--CCD FLI ML4022--
Tele Guida Televue 60--CCD guida Lodestar--Montatura CGE


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: semplicemente: M81
MessaggioInviato: mercoledì 7 aprile 2010, 23:09 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 18 maggio 2008, 20:53
Messaggi: 590
Località: Inveruno (MI)
Pite ha scritto:
Tutte le volte ti tocca rispiegare la storia del tele!!!
Non male, concordo con la dominante blu.


già :mrgreen: quasi quasi mi scrivo la spiegazione e la salvo sul block notes così la tiro fuori a ogni evenienza :lol: :mrgreen:

comunque ora dovrei aver tolto un po' di blu che era effettivamente troppo....
va meglio?


Allegati:
forse ok.jpg
forse ok.jpg [ 106.74 KiB | Osservato 340 volte ]

_________________
-Celestron G-8N 200mm f1000
-Montatura sky-Watcher Heq5 Skyscan
-Konus 114mm f500 su eq1
-Reflex Digitale Eos 400d( modificata Baader) + filtro UHC-E
-Obiettivo 18-55 F 3.5-5.6
-Obiettivo 70-300 Apo DG
-Oculari: PLossl 17mm, 10mm + KE 25mm

Sito web: http://www.valeastrogallery.altervista.org/
Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 7 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010