Barlow da 20X?

Ivanfgk92

Girando su Ebay ho visto che il Buon A.Lolli ha costruito una Barlow da 8 elementi, ed ingrandisce fino a 20 volte....ma qualcuno l'ha mai vista? mai utilizzata?.... Lui dice che bisogna avere un buon telescopio ed un'apertura almeno F6... ma quanta luminosità e dettagli si perderanno?... :roll:

Renzo

Ammettiamo che tu abbia un telescopio da 20 cm f/5 (1 metro di focale)
Con una barlow 20X arrivi a 20 metri di focale con un rapporto f/100
Anche sovracampionando per le riprese Hires andare oltre a f/35 o f/40 diventa inutile e controproducente, di regola. Figuriamoci a f/100
passiamo al visuale ammettendo che non vi sia degrado alcuno dell'immagine in mezzo a tutto quel vetro
20 metri di focale con un oculare da 40 mm sono 500x
Pupilla di uscita 0.4 mm

Se usi un oculare con focale inferiore ... fai i conti te e vedi cosa "non vedi" :roll:

Credo che sia, a livello astronomico, uno fra gli oggetti più inutili in assoluto.

Ivanfgk92

Infatti quello che mi sono chiesto io è...chi la compra poi a 250 euro???
che sia uno specchietto per le allodole per raccimolare 2 soldini e dare un mezzo pacco?.... :roll:

Danziger

Concordo con Renzo...250 euro per un oggetto praticamente inutilizzabile....mha!!! :twisted:

tuvok

Beh.. se non sbaglio c'è qualcuno che sta costruendo un rifrattore da 38cmf1.8... magari a lui potrà essere utile :lol:

weega

beh, qui c'è gente che parla di 300 e passa ingrandimenti su rifrattori da 10cm o giù di lì.
Una barlow simile potrebbe servire allo scopo.
Dopotutto in commercio ci sono oculari da 2mm di focale per ottenere gli stessi risultati.
Il mondo è bello perchè è vario.
L'opzione "pacco" da parte di un produttore tanto fuori dagli schemi quanto noto e amato per le sue soluzioni la scarterei. Un prodotto ottico artigianale con 8 elementi è normale che costi 250 euro, per il semplice materiale e lavorazione che c'è dietro.
Un nagler che ha meno lenti e lo vendono in tutto il mondo costa di più...
ciao
dan

Lead Expression

Una barlow 20x su un 100mm f/4 (tanto per dire un rapporto estremissimo) per arrivare a 300x necessita di un oculare da 26mm. Se parliamo di un più comune f/6 necessita di un 40mm

Non so che gente conosci che usa rifrattori per l'alta risoluzione e userebbe oculari così lunghi con una 20x quando basta un normalissimo oculare a focale neanche tanto corta o_O

Renzo

Io ho detto (e lo ribadisco) che è un prodotto che reputo inutile non che sia un pacco.
Per tirar fuori quasi 300x con un 10 cm (per esempio con il mio acro f/5) devi usare un oculare da 1.7 mm
Ma già con un f/10 l'oculare è da 3,3 mm oppure un 6,7 con una comunissima barlow 2x
Con una barlow 20x dovrei usare un oculare da 33 mm di focale, senza considerare il fatto che molto probabilmente non godrei di tutto il campo corretto.
Se si usa per riprese Hires una proiezione dell'oculare permette di raggiungere rapporti molto spinti (f/100 è inutilizzabile) con la possibilità di poter sostituire oculari e/o anelli di tiraggio.

maidiremirko

weega ha scritto:

beh, qui c'è gente che parla di 300 e passa ingrandimenti su rifrattori da 10cm o giù di lì.

magari 100mm, si parlava di un 66ED :lol:

come non quotarti.

Angelo Cutolo

Anche io considero una 20x "eccessiva", però voglio spezzare una lancia in suo favore, possiamo dire che è utilizzabile per foto planetaria tramite webcam con strumenti "corti" senza dover utilizzare tutto l'accroccio per la proiezione dell'oculare.
Facendo l'esempio col nano, si avrebbe un 80ino f/6 con + barlow + webcam e stop, focale risultante di 9,6 metri perfetta per riprendere i pianeti. :mrgreen:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Barlow da 20X?

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 2 agosto 2025, 9:51