1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ieri sera da una quota di 800m sulle alpi apuane siamo riusciti ad osservare per ben 4 ore..è stata una splendida serata:m104 a mostrato chiaramente la sua banda di polveri...la eskimo ngc2392 a 600x forniva la visione di parte della sua struttura le spirali di m51 erano una meraviglia..così come la banda di m82..un podeluso dalla 4565 credevo di vedere la banda di polveri ma invece non è stato possibile..credo che fosse colpa anche del cielo che non era il massimo..comunque una grande serata..

la 4565 è una galassia che può risultare meno facile di quanto non si creda, anche con una apertura interessante come la tua.
Basta un poco di umidità per renderla così evanescente da farti perdere il dettaglio morfologico che tanto la caratterizza.
Lo stesso dicasi per la 891, altra grande fonte di delusioni.
Ricordo visioni molto belle in strumenti sopra i 40 cm. ma deludenti al di sotto, anche con l'impiego di rifrattori da 8 pollici o con s-c da 25/30 cm. e anche con newton da 30cm.
Soggetto difficile tanto quanto clamorosamente famoso.

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

infatti però ad esempio sulla 891 ho visto la banda oscura sotto un ottimo cielo a 1500m se il tempo si matiene andrò a 1500m per vedere se la 4565 mi mostra la struttura

la 891...ha deluso anche me..nel mio 8" non ho visto proprio nulla

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

Io la 891 nel mio C9, con un cielo da circa mv limite 6.3, la vedevo abbastanza bene, compresa la divisione frastagliata.
Certo, nel 50cm era molto meglio, e sono curioso di vederla nel mio 16" il pese prossimo ... però anche in 9" si vedeva bene...

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?

Urca che leggo! Cosa intendi per "dettaglio morfologico"?
Te lo chiedo perchè, per me, N4565 è una di quelle che non deludono mai.
L'ho osservata in diverse occasioni e con diversi strumenti ed, escludendo il 16" che può rendere i giochi ancor più facili, ha sempre mostrato la barra centrale che la spacca in due, col bulge e nucleo in evidenza, sempre enorme nel campo dell'oculare.


Completamente d'accordo. N891 è una di quelle che ha decisamente bisogno di trasparenza e buio.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ti quoto Davide, la 4565 è praticamente un faro. Col mio 25 anche usato da cieli non particolarmente esaltanti ha sempre dato buona sfoggia delle sue caratteristiche morfologiche!

Completamente d'accordo sulla 891 anche: estremamente difficile scorgere particolari e sono rimasto soddisfatto solo in quella memorabile serata del 30 agosto 2008 ad Emberger Alm. Mai più rivista in quel modo! Solitamente rimane una lamettina di luce insignificante . Peccato perchè è veramente bella!

Mauro

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it

comunque in linea di massima diciamo che occorre almeno un 30cm per iniziare a vedre qualcosa anche sugli oggetti ngc

Senza ombra di dubbio!
Tranne "qualche" NGC....
Ricordiamoci che sono oltre 7000 gli oggetti del New General Catalogue e non tutti sono deboli come spesso crediamo.
Il dettaglio salta fuori con un po' di componenti da considerare, oltre il diametro:

collimazione
seeing (almeno buono)
trasparenza
il cielo buio

Con questi fattori, non tanto rari, puoi apprezzare il dettaglio di qualche NGC.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Sottolineo: un cielo buio. E' la discriminante principale a parità di strumento utilizzato. Escludendo ovviamente le condizioni meteo

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it