1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Tra portasecondario e specchio ho inserito uno spessore di sughero grande come una moneta da 2 Euro, il secondario risulta così incollato solo nella parte centrale.

_________________
http://milobservatory.blogspot.it/

Mi unisco incondizionatamente ai complimenti, soprattutto per essere riuscito (1) ad individuare e (2) a risolvere i vari problemi! E pure coraggioso. Il primario con bordi di altezza diversa fa venire i brividi...
Tra l'altro se non sbaglio sono anche tubi pesantucci, vero? Quanto pesa il tuo 25 (piùomenoquasisuppergiù, eh)?

_________________
Mi piace guardare lontano.

Ciao Milo, complimenti per la riuscita dell'impresa ( si può solo chiamare così) e la bravura a capire e risolvere tutti questi problemi, comunque credo che sia stato un caso ( mooolto) sfortunato il tuo, io posso dire che non ho avuto di questi problemi col mio ex 10" , le stelle erano abbastanza buone, l'unico problema era solo la collimazione che mi toccava rifarla ad ogni trasferta, ma col laser ormai ci mettevo 2 minuti.
ciao, Giuseppe.

_________________
Ritchey Chrètien 10" Starworks
Takahashi FSQ 106N
coronado PST
vixen 80M solarscope
SBIG STL 11000/ guide remote
I.S. DMK21 618
MONTATURA ARTIGIANALE
NEQ6 PRO
https://www.facebook.com/groups/2379154 ... 5/?fref=ts ( gruppo foto astronomiche deep sky su FB)
http://giuseppepetralia.interfree.it/index.html
https://plus.google.com/photos/11663000 ... banner=pwa

Be come vedi i problemi erano quelli di cui parlavamo peccato che quando lo strumento lo becca un neofita si tiene la fregatura senza accorgersene.

Pesa 16 kg con anelli e barra tipo Vixen

Grazie a tutti per le risposte

_________________
http://milobservatory.blogspot.it/

per la verità anche se me lo becco io... cioè i problemi li vedo, ma non li so risolvere, nè sono uno combattio che va a litigare con la casa madre

_________________
dovrete espellere anche me

A proposito di casa madre devo dire questa. Quando ho riferito del problema dello specchio primario, ossia del differente spessore mi hanno risposto che non avrebbe avuto effetti sulla qualità delle immagini, tuttalpiù ci sarebbe stato un acclimatamento termico differenziato, ossia si sarebbe raffreddata prima la parte meno spessa....
Neanch'io sono combattivo, cosa vuoi combattere di fronte a simili affermazioni. Altra cosa, il secondario sostituito presenta un bel graffio di circa 2 cm, ovviamente anche quello non altera la qualità delle immagini...

_________________
http://milobservatory.blogspot.it/

Grandi risposte tecniche ......

Bè, vuol dire che staremo alla larga dei newton geoptik, vista la possibilità di questi problemi e di come ti hanno risposto...

Premesso che la differenza di spessore del primario è una cosa abominevole....ma adesso , in visuale, vedi ancora astigmatismo ?
Perchè , se non lo vedi, come hanno fatto a fare uno specchio in tolleranza (se è in tolleranza) e non astigmatico con una differenza così marcata dello spessore del bordo ?
Parlando con vari autocostruttori di ottiche, tutti mi hanno detto che una della prime cose da controllare in un blank grezzo è proprio lo spessore che deve essere uniforme.......

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti