1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao Vincenzo

come ti è sembrato il prisma APM?


Ciao

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM

Ciao Fulvio... la seconda immagine è davvero spettacolare
Spero che un giorno ritorni il sole dalle mie parti.
L'acqua sta portando via montagne sciogliendole in fiumi di argilla

_________________
Ettore Ruga
http://testudo-sky.blogspot.com/
** Nessuno sa quello che è capace di fare fino a che non lo prova **
Intes MK66 150mm f12 + SW 70/500
As-CG5-GT, Canon EOS 300D - Sigma70-300 DG/Apo
DMK21AU04.AS, Oculari 40-32-7.5-9.7-6, filtri

[/quote][Ciao, Vincenzo:
Niente male per un 80 mm, un buon risultato, su quale penso ci siano margini di ulteriore miglioramento.[/quote]


ciao Fulvio, grazie !!
spero proprio di riuscire a far meglio .. questa in effetti è la seconda volta che uso la web e la prima che la uso con il prisma ..
sono da sempre un visualista, ma con la web è tutto più facile e veloce e così mi è venuta voglia di provare ...
spero di migliorare, anche nel postprocessing che ho visto essere un bel casino ..

ps. ah Fulvio, ti avevo scritto tempo fa .. ho fatto la modifica del pst e funziona che è una meraviglia .. con la web faccio ancora un pò di fatica a calibrare i tempi di ripresa e a mettere a fuoco .. ma visulamente è una bomba .. grazie per lo spunto che mi hai dato leggendo il tuo sito ..


saluti

Vince.

ciao !

il prisma mi è sembrato molto buono .. a parte il seeing e le termiche "cittadine" ( ma a breve lo porto sui monti .. " ..
il costo è davvero conveniente, se poi hai già i filtri non spendi altro .. nella versione che ho preso, (31,8) i filtri non sono integrati nel prisma (nemmeno l'ND3) .. quindi bisogna sempre prestare attenzione a come si opera, ma sul sole mi pare una cosa fondamentale ..
rispetto all'astrosolar o ai filtri in vetro, l'immagine è più contrastata e la granulazione è , almeno secondo il mio parere, più facilmente visibile .. anche gli ingrandimenti sono "retti" con maggior facilità ..
confesso però di andare a menmoria perchè una seria prova comparata, fianco a fianco, non l'ho fatta .. mi sono affidato ai ricordi ...

il prisma non scalda più di tanto .(intendo il "bollino rosso" dove c'è il sistema di dissipazione ) . e il fatto che non ci sia il fascio posteriore in uscita, è ottimo soprattutto per chi , come tanti, osserva spesso dal balcone di casa, dove gli spazi sono quelli che sono ...
non ha il cercatore solare integrato come il nuovo baader, ma mi pare una mancanza da poco ..

in conclusione è un ottimo acquisto per coloro che hanno la passione per il sole ...
il prezzo è davvero valido .. e il sole inizia a svegliarsi ..

ciao
Vince.

Ho avuto anch'io la stessa impressione. A me è arrivato 10 gg fa dalla Germania...costo contenuto e ottime prestazioni!

Un must per noi osservatori del Sole!

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM

bene !!

io pure l'ho presa in germania .. un mesetto fa .. ma il tempo non era mai stato buono a suff e soprattutto le aree erano poche e/o piccole ..
pensa che attualmente le APM da 31,8 negli stati uniti sono "in arrivo " ...
una volta tanto siamo arrivati prima noi ..

allego una foto della AR1054 fatta stamane .. il seeing era peggiore di ieri, davvero scarso ..
con l'elaborazione ho fatto qualche prova per iniziare ad impratichirmi .. ma ce ne voorà ..

saluti

Vince.

..

Questo mi fa veramente piacere, Vincenzo: spero di vedere al più presto delle immagini.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Grazie, Alessandro:
Non ti preocccupare, pare che il pupo si stia risvegliando.
Auguri di rapida guarigione e successive immagini solari.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Grazie , Ettore, ma sinceramente mi aspettavo di meglio da un 25 cm, anche se cinese; purtroppo il seeing di questi giorni non è il massimo: ora conto di mettere in opera il mio 20 cm a specchio non alluminato e, se posso, il C14.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

terzo post della 1054 di stamane, ore 8,15 TU.
Newton solare 200/1200 a f30 ( 6000 mm EFL) con barlow 5X , filtri ND + Ircut+ verde
Frame singolo di un filmato di circa 1000.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com