Poche idee e ben confuse.....

wpro153

Ho trovato, errando per la rete, questo articolo che vi propongo "tal quale". Se effettivamente è stato possibile trasmettere informazioni a velocità superluminari, come l'autore dell'articolo lascia intendere, cosa accade alla fisica moderna? Qualcuno ha la possibilità di verificare se le informazioni contenute in questo articolo siano effettivamente vere o se si tratta della solita bufala?

http://archiviostorico.corriere.it/2000 ... 2629.shtml

Grazie

wpro

GundamRX91

Per ora ho trovato questo:

http://it.wikipedia.org/wiki/Velocit%C3%A0_di_gruppo

quindi tanto campate in aria, queste notizie, non sono

wpro153

GundamRX91 ha scritto:

Per ora ho trovato questo:

http://it.wikipedia.org/wiki/Velocit%C3%A0_di_gruppo

quindi tanto campate in aria, queste notizie, non sono

Eppure qui si afferma che nessuna informazione può essere trasmessa a velocità superluminare: per questo resto perplesso....

Comunque grazie

Wpro

fabpan

In rete si trova anche quello che mi sembra l'articolo originale citato dal corriere
http://www.physics.princeton.edu/~mcdonald/examples/optics/mugnai_prl_84_4830_00.pdf.

Sto provando a capirci qualcosa, ma per le mie conoscenze sembra troppo difficile.

Fabios

Beh non ci capisco molto sull'articolo di Princetown ma almeno fa un po' di chiarezza sullo stato delle cose. Provando a riassumere, sappiamo che una "vawe packet" non puo' andare piu' veloce della luce. Ma questo non implica che nessun segnale puo' andare alla velocita' della luce. O almeno l'articolo dice che non c'e' prova formale.
Quindi se l'esperimento di trasportare informazione fosse confermato, scopriremmo che un'onda comunque non va piu' veloce della luce, pero' esistono segnali che ci vanno. Quindi un'onda NON rappresenta tutti i segnali.
Qui mi viene il dubbio: e l'entropia? Attualmente mi pare legata al segnale come onda. Ma se si scoprisse che un segnale puo' anche non essere un'onda, avremmo che l'entropia (ovvero l'opposto dell'informazione) si propaga piu' veloce della luce?
E' corretto quanto dico?

GHISO983

un esperimento del 2000, di cui nel 2010 non si trovano articoli di conferma......
ergo? :mrgreen:

http://it.wikipedia.org/wiki/Entropia (c'è scritto da qualche parte informazione opposto dell'entropia? sono oggetti certamente legati, ma informazione ed entropia non sono uno opposto dell'altro)
l'unica cosa che può superare C è la velocità di fase di un'onda, la quale è scientificamente dimostrato che nn può trasmettere informazione, di conseguenza di fatto, con le conoscenze moderne non è possibile trasmettere informazioni a velocità superluminari.
p.s.
ci sono vari modi per spedire una informazione anche senza usare i fotoni (tipo urlare, il piccione viggiatore ecc)
si da il caso però che il modo più veloce sia usare di usare la luce (o cose che viaggino alla stessa velocità), che è l'oggetto conosciuto che viaggia più velocemente possibile, oppure segnalli elettrici (che guarda caso viaggiano a velocità della luce, e non sono onde)

Fabios

Ghiso trova un altro modo di esporre quanto hai da esporre se aspetti una risposta da me, grazie.

marcomatt

@Fabios non ti scaldare siamo tutti neofiti sull'argomento e sentire chi ha un pò più di esperienza non guasta mai...comunque quoto GHISO983 :wink:

Fabios

Marcomatt, non "non ti scaldare" lo scrivi a me?
La tua risposta psicologica su di me non la posso far passare. Teniamo le distanze grazie.

marcomatt

Fabios ti ho mandato un mp...tranquillizzati siamo tutti e dico tutti neofiti,io per primo ed abbiamo molto,ma molto da imparare!

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Poche idee e ben confuse.....

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 23 luglio 2025, 23:36