Yuppiiiiii !!!! Saturno col Lidlscopio: VISTOOOO !!!!

Gianchi Pegaso

E' sempre una grandissima emozione osservare Saturno, ricordo che la prima volta ho pianto tanto ero felice ed emozionato

Giancarlo93

Cieli sereni

Alea Futura

..quindi possiamo dire: Viva il Lidlscopio!!!!

non vedo l'ora anch'io di vedere le meraviglie dell'Universo
e scoppiare di gioia!! :mrgreen:

Vilipino

ben fatto

Andrea75

Grande! Mi aggiungo ai complimenti e al coro di quelli che ricordano la prima osservazione di Saturno... io ero ragazzino e la vista del pianeta con l'anello, contrastatissimo nel mio sessantino, mi aveva molto impressionato. Ha sempre un fascino tutto suo... Bella soddisfazione, eh?

k@ronte

mi unisco alla tua gioia, perchè ricordo benissimo l'emozione provata nel vedere per la prima volta il signore degli anelli. non avevo il lidlscopio (non credo che allora esistesse già) ma avevo un acro da 80mm molto simile al tuo. saturno è il pianeta che non si scorda più. un'emozione quasi come quella, l'ho avuta, tempo dopo, quando dal balcone di casa (quello che da sulla strada con tanto di festival dei lampioni) sono riuscito a vedere m57 con un 80/400 (senza nessun filtro), impresa che non credevo possibile da casa ma realizzata. quando dico vedere non immaginatevi chissacchè, un piccolo anellino di fumo visibile in distolta, ma era li e non c'erano più dubbi.

Morpheo76

Complimentoni!!! L'emozione di vedere il primo pianeta non si scorda mai! Per me e' stato giove quest'estate, mentre di recente sono stato un po' sfortunato. Tra maltempo e lavoro son riuscito a malapena a dare due sbirciatine a Saturno tra le nuvole.

Sono anch'io un possessore di lidlscopio e devo dire che tutto sommato non si lascia disprezzare ^_^
Quest'estate mi son goduto ampiamente giove e i suoi satelliti. Con il lidlscopio si riescono a distinquere degnamente le fasce e addirittura una volta son riuscito ad "intuire" la grande macchia. Il tutto xro' sempre con l'oculare da 12 mm, quello da 4mm fa veramente pena. E' difficile metterlo a fuoco e ha un fortissimo cromatismo (lo vedo io che son un principiante :shock:

). Molto meglio il 12mm. Fa anche il suo lavoro con gli ammassi piu' luminosi (m13 ad esempio) e se piace anche con le stelle doppie (li puoi usare anche il 4mm, tanto son solo puntini :p).
Se posso consigliarti, dai una sbirciatina alle pleiadi. OK non e' il momento dell'anno piu' adatto (alle 19.30 le trovi verso ovest) ma sono un grumetto di stelle veramente stupendo.

Pennuto

Non è che il 4 mm faccia schifo, almeno non più degli altri oculari. Il problema è che 175X sono troppi: al massimo si possono utilizzare su stelle doppie.
Un consiglio per migliorare decisamente le prestazioni del Lidlscopio: farsi una serie di Plossl (i Celestron sono economici - magari presi in un negozio Ebay USA - e vanno benissimo). 32 mm e 5 mm i due estremi, nel mezzo fate voi tenendo conto che alle focali basse 1 mm di differenza conta molto di più che alle focali alte.
Un altro, cambiare il diagonale. Già col vituperato Celestron in dotazione al C8 si vede la differenza.
Ciao
Maurizio

king

Bene, ricordo il tuo primo intervento qui sul forum un paio di mesi fa !

Se posso permettermi, a 175x quella sera non ci saresti arrivato nemmeno con telescopi potenti il doppio o triplo... perchè ?
Perchè quando le stelle traballano e c'è venticello il seeing è 'na ciofeca !
60 ingrandimenti permettono di vedere il pianeta ben delineato anche in condizioni di turbolenza pessime, aumentare 3 volte gli ingrandimenti invece porta a risultati deludenti.
Se il seeing è balordo anzichè vedere maggior dettaglio vedi solo una "miglior confusione" !

Se fosse stata una serata con aria ferma, ti saresti accorto benissimo, avresti focheggiato bene anche a 175x e avresti notato magari qualche particolare in più oltre alla "presenza dell'anello"... ma occorre allenamento e provare spesso, così le differenti osservazioni ti creeranno il bagaglio di esperienze necessario.

Saturno, così come gli altri pianeti, appare sempre (o quasi) come un punto fermo.
Le stelle no perchè sono una fonte di luce praticamente puntiforme ed il raggio che arriva al nostro occhio appare continuamente e leggerissimamente "deviato" dalla turbolenza dell'aria... effetto sfarfallio !

Un pianeta invece non è puntiforme come dimensione (anche se al nostro occhio così pare), immagina un tondino composto da un insieme di pixel come fossero stelline... tutti i pixel traballano ma compongono comunque una unica macchiona di luce che l'occhio non percepisce come ballerina, le microdeviazioni stanno comunque all'interno del tondino.
Ora se ingrandisci il pianeta quelle microdeviazioni, che ci sono sia per il pianeta sia per le stelle, balzano all'occhio come "dettaglio confuso".
Finchè gli ingrandimenti non sono in grado di evidenziare dettaglio più di tanto l'immagine resta godibile, ma se vai a 175x ecco che si "rompe".
Occorre la serata buona, e la visione cambia da così a così !

Naturalmente occorre un oculare corto e BUONO, cosa che il tuo 4mm pare non essere a detta di molti, ma molto probabilmente, per le ragioni su esposte, quella sera anche un Televue da 4 o 5mm avrebbe mostrato poco.

Cieli sereni !

Alessandro Re

P.S.: Bistecca, è troppo forte il tuo modo di scrivere ! :wink:

astro.nebu.96

hei ce l'ho fatta anche io ieri sera!!! è veramente stupendo!! sono rimasto stupefatto!!!

clipper

Cita:

Non è che il 4 mm faccia schifo, almeno non più degli altri oculari.

In effetti, io ho acquistato un Celestron Omni 6mm (quelli in offerta a 20 euro) e devo dire che, a regola, il kellner 4mm in dotazione non mi sembra poi così peggiore, anzi, da incompetente mi sembra all'altezza del Celestron

Ciao
Clipper

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Yuppiiiiii !!!! Saturno col Lidlscopio: VISTOOOO !!!!

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 27 novembre 2025, 3:51