1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Allora c'è una bella differenza tra centro e periferia, la polare la vedo spessissimo in visione diretta.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

si la differenza c'e'..
spesso appena esco un po' da Milano la polare si rende visibile.

In serate di eccezionale trasparenza e' visibile anche direttamente.. ma spesso mi serve la visione distolta.

Ciao

Indovina un pò....

io vedo la polare, in genere, ma non mi serve perchè è dietro casa quando piazzo il tele ma non ho mai visto il piccolo carro. La riconosco se guardo a nord solo perchè so dov'è il nord.

Io vedo solo la polare!
Le altre stelle del piccolo carro non si vedono!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

E a me il cielo, se capita di vedere solo 3-4 stelle dell'orsa minore, sembra uno schifo! Ma in quelle condizioni cosa (e come) riuscite a vedere col telescopio?

_________________
SkyWatcher 130/900 + Celestron CG5 + motori
http://www.filippom.it/

Pensa che da Roma di M31 vedo solo il nucleo: beh vedere è una parolona, diciamo che lo scorgo; mentre da dove passo l'estate (ho una casa vicino al mare), vedo sia il nucleo che i bracci ed il resto della galassia .

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Quindi a quanto capisco in città un telescopio è un po' inutile

_________________
SkyWatcher 130/900 + Celestron CG5 + motori
http://www.filippom.it/

Beh, ci vedi la Luna e i pianeti. Mica così inutile.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Proprio inutile non credo, diciamo che il suo potenziale è limitato.
Gli oggetti deboli che già da cieli poco inquinati risultano deboli, in città non si scorgono proprio, ma comunque il cielo offre tante alternative "luminose", la luna i pianeti più luminosi, gli ammassi sia aperti che globulari.
Ho osservato per parecchio tempo su un balcone che aveva 2 metri sopraun lampione che illuminava la piazza del paese, l'unico pagliativo era utilizzare una persiana come rudimentale schermo in modo da non far ricevere la forte luce diretta al tele, ma la piazza era illuminata a giorno. Nonostante questo e nonostante la totale inesperienza ho passato serate stupende in compagnia di quelle quattro stelle che vedevo.
Ero a tal punto abituato ad osservare in quelle condizioni che, la prima volta che mi è capitato di osservare da un cielo buio, non riuscivo a orientarmi nel cielo per il numero di stelle visibli e non ti dico la difficoltà con il cercatore, nel quale vedevo una tale quantità di stelle che mi confondevano.

Ora per fortuna mi sono trasferito in campagna dove il cielo è abbastanza buono.

ciao

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Mamma mia che avventure

_________________
SkyWatcher 130/900 + Celestron CG5 + motori
http://www.filippom.it/