1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ultimamente si è parlato molto sul forum di montature per astrofotografia, prezzi esorbitanti per le prestazioni portate etc etc etc...

Io sono uno di quelli che ha speso dopo aver provato e giudicato che non era il caso di continuare..

Vi posto due cose per aiutare a far capire il perchè di certe scelte:

L'errore periodico RAW della AP MACH1 GTO senza il PEM interno di fabbrica attivo

La differenza fisica in termini di dimensioni tra una G11 ed una MACH1 a dispetto di una portata dichiarate di 30Kg per la G11 e miseri 20Kg per la MACH1 , lungi dal giudicare la G11 per carità..
In sostanza, occhio a quello che scrivono, le prestazioni si pagano e non ci sono santi, sarà il nome..sarà il fatto di distinguersi dagli altri (e vi assicuro che non è il mio caso) .... però la qualità paga in prestazioni e soprattutto salute (la montatura me la smonto in 2 pezzi di pochi KG e la schiena ringrazia... e soprattutto tutto funziona semplicemente senza travasi di bile).

Questo è e rimarrà il mio punto di vista, per chi è indeciso nello svenarsi spero sia uno spunto per farsi cacciare fuori di casa dalla propria consorte .

Un saluto a tutti,
Leo

_________________
Cieli sereni.
Astrofotografo per Passione ...

Evidentemente losmandy dichiara il falso.
Va molto di moda dichiarare il falso e...fine delle trasmissioni
La losmandy, converrai con me, è molto pià carina e sexy!

_________________

Sicuramente è più bella
Vedo che hai una Losmandy , non volevo dire che dichiarano il falso ma solo che c'è chi dichiara il giusto in modo conservativo....

Spero di non essere frainteso per quello che è lo spirito del post, giustificare chi decide di spendere soldi.....

_________________
Cieli sereni.
Astrofotografo per Passione ...

ottima.

onestamente pero' il PE per montature cosi' precise inizia ad essere difficile da misurare.

Su una eq6 poco precisa la maggior parte dell'errore deriva dalla vite senza fine, quindi facendo N misure bene o male ci si assesta su un valore.

Io con la gm2000 la prima volta che l'ho provata temevo di aver sbagliato il test perche' ero sotto 1"..
riprovando poi in altre zone della corona ho trovato invece errori piu' ampi (entro comunque quanto dichiarato dal costruttore)

Servirebbe forse una misura globale..
e' un po' come la correzione PVT e RMS per intenderci. (sempre che le abbia capite grosso modo )

Un conto e' misurare un paio di cicli , un conto e' misurare tutto.


Ad ogni modo...esteticamente mi pare molto piu' bella della G11
Visto il meteo forse e' un parametro da nn trascurare

A forza di frustate credo che sia lei a detestarmi di più.
E' un matrimonio difficile.
Se avessi i soldi per qualcos'altro, non avrei mai il coraggio di venderla a qualcuno perchè non sarei
in grado di spiegare in una e-mail come domarla, all'ipotetico povero acquirente

Aspè leo, non ero sarcastico. La gente dichiara il falso quasi sempre.

_________________

Conosci i posti giusto dove menargli le pedate quando fa i capricci?

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Hai ragione al 100% , purtroppo 2 cicli è quello che il cielo ha permesso....

_________________
Cieli sereni.
Astrofotografo per Passione ...

Al massimo infilo le dita tra le viti...
Per il resto volano solo parole.

_________________

Non si può fare altro che quotare Leonardo! La qualità si paga e non esistono compromessi o scappatoie. Dalla seppur ottima ed onestissima G11 son passato cinque anni orsono alla GM2000 e non ho mai avuto a pentirmene e forse sarà l'unico pezzo della mia strumentazione che non venderò mai


off-topic : pensavo che la Mach1 avesse dimensioni più piccole della G11

bella .... bell'acquisto.
La AP vende la mach1 come "ultra trasportabile" persino come bagaglio a mano in aereo....pensavo anche io fosse più piccola!

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/