1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao,

Sempre dall'ottima serata del 24, vi mando la scheda marziana, direi il mio miglior risultato di questa stagione, finalmente il 41cm Giacometti ha potuto esprimersi bene.
Si tratta del lato meno entusiasmante del pianeta, comunque c'e' Solis Lacus a ravvivare la scena.
Per l'rgb ho usato ben 3000 frames su 7700 per canale, mentre l'ir sono 6000/13000!

Alle prossime

Cieli sereni

Tiziano

_________________
Dall Kirkham MT 410mm su AP1200
Newton AGO 275mm su eq6
Lumenera LU075M, PG Flea 3

Ueeeee .... Ottimo lavoro Tiziano finalmente il buon seeing a fatto lavorare con soddisfazione il 410 mm, bella immagine di nuovo complimenti!!!!!
Fausto

_________________
sduf II 400 f.4
ccd starlight SXVF-H36
ccd guida atik16 ic

Davvero un gran bel Marte, Tiziano

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Dettagliato, ben elaborato, con effetto tridimensionale, tonalità impeccabile, niente rumore ........ non ci sono commenti da fare.......................!!!!

Cieli quieti

_________________
Giovanni B.

G.A.P.
Gruppo Astrofili Peloritani (ME)
.......e attualmente anche ospite del Gruppo Astrofili Pesarese (PU)

Tiziano!
Una delle più belle immagini di Marte...se non altro per la sua splendida tridimensionalità e, come ha anche scritto Giovanni, l'assenza di rumore e perfetto bilanciamento cromatico.
Noto il doppio bordo inevitabile. Ma quello purtroppo bisogna tenerselo

La cosa che mi sconcerta un pò è la differenza con l'immagine di Vittorio. Nel senso che sembra un seeing completamente diverso. Con un seeing, anche se da voi non descritto, così alto la differenza non dovrebbe essere così tanta nella qualità delle immagini. Il 272mm di Vittorio è ben corretto e dovrebbe regalare immagini ottime con il seeing di quella sera. L'unica spiegazione è forse un calo di punte qualitative nei minuti che vi hanno separato nella ripresa. Se guardi il tuo IR delle 20:30 ed il suo delle 20:40 c'è davvero uno stacco di almeno due punti di seeing. E' ovvio che il tuo 41cm fa molta differenza però quello che cerco di dire è che l'immagine di Vittorio non è all'altezza di un ottimo seeing! Penso che lui non abbia avuto, in quel determinato momento, le punte che hai avuto tu.
A parità totale di ottimo seeing, il tuo tele senza dubbio risolve più dettagli, più dinamica....insomma immagine molto più definita e contrastata. Ma anche un buon 272mm deve dare una buona immagine. Sembra che lui abbia avuto un 5-6/10 non di più...

Questo per parlare ovviamente...
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Molte Grazie a Fausto, Danz e Raf per i commenti.
Per quanto riguarda la differenza con le immagini di Vittorio, credo la spiegazione sia dovuta alla camera di ripresa e forse una collimazione non eccellente. I telescopi sono a meno di 2 metri di distanza e quindi le condizioni di seeing erano le stesse.
Con la Lumen avevo a disposizione un gran numero di frames, oltre 7700 per canale, mentre Vittorio molti meno (e + rumorosi).
Ciao
Tiziano

_________________
Dall Kirkham MT 410mm su AP1200
Newton AGO 275mm su eq6
Lumenera LU075M, PG Flea 3

personalmente lo trovo un ottimo marte,la cosa che più mi piace è la visione delle nubi nell'rgb ,x quanto riguarda l'ir prova a lavorare con UM con raggio più piccolo,secondo me risolveresti un po' di più.
spero di poterti venire a trovare presto e provare il bestione!
ciao
Marco

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Bellissima ripresa Tiziano.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Tiziano concordo con la collimazione e forse la meno quantità dei frames. Tuttavia non sono tanto convinto che sia un problema di ccd! Comunque Vittorio aveva un numero di frames sufficientemente alto presumo anche se non uguale al tuo. Se guardi il Marte di Daniele Gasparri fatto con la vesta ti rendi conto che non è quella ad essere così determinante!
Presumo la collimazione oppure momenti di instabilità.
Comunque di nuovo un plauso alla tua egregia immagine.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Raf, non puoi prendee ad esempio l'immagine di Gasparri con la Vesta, in quanto lui ha usato un processing molto spinto e diverso dal nostro. Se vedi il risultato mio e di altri sul filmato di Daniele te ne rendi conto.
Il tele di Vittorio e' comunque ottimo e l'aveva collimato col laser, quindi era senz'altro molto vicino anche come collimazione.
Ritengo dunque che la causa principale sia proprio nella camera di ripresa.

Grazie ancora per i complimenti e Ciao
Tiziano

_________________
Dall Kirkham MT 410mm su AP1200
Newton AGO 275mm su eq6
Lumenera LU075M, PG Flea 3