1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

mmmmm....
ma qualcuno non mi aveva detto "non farti sconfiggere anche tu dalle reflex digitali?"....
mmmmmm...
:D:D:D:D:D

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Comprala

_________________
--------------------------------------------------------

Video divertentissimo di Corrado Guzzanti

uno chiede una mano per frenarsi e non rovinare la famiglia e noi.....che forum di bastardi!!!!!

_________________
*** LUCA PELIZZARI ***
osserva con C9,25 su Losmandy G11 GoTo Gemini L4


E' IL MIO BLOG!


Dio creò l'uomo, poi, vedendolo così debole, creò il cane. (A. Toussenel)

Comprala senza pensarci 1 attimo. Sul deep, in tutta onestà, ti devo dire che è discretamente cieca nel rosso. A fine agosto, dopo aver visto in azione una 20Da sugli stessi oggetti che stavo fotografando io con la 350D mi sono deciso e ho fatto effettuare la modifica. Per galassie e globulari è perfetta. Se gli oggetti ripresi emettono nel rosso devi fare la modifica perchè, in caso contrario, otterrai poco rispetto al reale potenziale.

Ciao, grazie anche per il tuo intervento.
Mi spieghi meglio questi LPR come possono supplire alla modifica? Magari, se hai dei link?
Grazie

_________________
Celestron C9,25 - Intes mK69 - SW 80 ED PRO - Quadrupletto TS APO65Q - Konus 20x80
EQ6 SkySkan Pro - HEQ5 pro
MagZero Mz-8 - MagZero Mz-5m - Vesta Philips

Hai ragione....infatti sto lottando con tutte le mie forze.
Il fatto sai qual è? Che ho un setup perfetto per fare autoguida: mx716, star2000, Astroart. Mi basterebbe collegare la 350D ad un secondo strumento ed il gioco sarebbe fatto.
Comunque, l'offerta comincia da domenica prossima. Nel caso la prendessi ho tutto il tempo di fare una rapina per finanziarmi o per ripensarci. Veremo se l'avrà vinta la testa sulle spalle o no.

_________________
Celestron C9,25 - Intes mK69 - SW 80 ED PRO - Quadrupletto TS APO65Q - Konus 20x80
EQ6 SkySkan Pro - HEQ5 pro
MagZero Mz-8 - MagZero Mz-5m - Vesta Philips

Comprala e subito. Prendi anche il filtro baader (80,00euro) e contatta la Canon a Roma con 50,00 euri ti fanno la modifica.


Stefano Palmieri


http://foto.webalice.it/alster

http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=4949

: le foto fatte alla helix, alla bubble nebula e quella super-widefield sono state fatte dalla mia 300D NON modificata + filtro lumicon deepsky da 2" a banda larga, come puoi vedere ho ancora la mia fotocamera integra per la foto diurna (senza starmi a impiccare col fotoritocco per togliere la tinta rossa che restituisce una fotocamera modificata e senza comprare filtri per ristabilire il corretto equilibrio cromatico) e comunque i tempi di posa sono ancora sostenibili (se clicchi col pulsante dx del mouse sulle immagini e va su proprietà appare il nome delle foto con tutti i dettagli tecnici)

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Pensa alla famiglia!
Scherzo.
Volevo solo precisare che i prezzi dell'elettronica e dell'informatica non scendono mai in realtà, cambiano semplicemente i modelli e le prestazioni.
10 anni fa un 486 costava in lire quanto oggi costa un pentium4 (o siamo già a 5, ho perso il conto) mille volte più evoluto ma così pure tutti i programmi che ci girano sopra. Su un Hd da 20giga una volta ci stava tutto e ne avanzavi ora non cominci neanche.
Ogni tecnologia è legata al suo tempo pertanto quando è sul mercato da un po' la rimpiazzano con tecnologia nuova allo stesso prezzo o maggiore, la prima diventa semplicemente tecnologia superata quindi iniziono i saldi di fine stagione.
Con ciò non intendo assolutamente dire che la macchina in oggetto non sia valida, anzi, volevo solo precisare come si comporta questo mercato infernale per cui quando compri un pezzo di elettronica, lo paghi, esci dal negozio ed è già superato! AZZZZZZ!!!

_________________
ciao Andrea.

"Look mummy, there's an airplane up in the sky" R.W.

La modifica serve eccome!! Per confronto vi posto 2 immagi pre e post modifica scattate con la mia macchina da colui che ha eseguito la modificahttp://forum.astrofili.org/userpix/939_IMG_0003_2.jpghttp://forum.astrofili.org/userpix/939_IMG_0006_1.jpg Ripeto, su soggetti che non emettono nel rosso la modifica aumenta di poco la luminosità, in caso contrario è un abisso