1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao a tutti, buona domenica.
Vorrei chiedere a chi ha provato a fotografare con una DSLR come si trova con il mitico scopos 66 (oppure il 70/420 che vende TS, stessa minestra) in abbinamento al flattener di tipo II della william optics.
I pareri sono molto discordanti, c'è chi dice che spiana perfettamente, chi meno (prendiamo atto che l'ottica principale è un doppietto, che vedo duro a spianare sul formato 24x16), chi dice che l'utilizzo del flattener introduce riflessi e/o una forte vignettatura.
In quest'ultimo caso, quello della vignettatura, si risolve con un buon flat o si adoperano i gradienti su photoshop?

il tutto mi alletta perchè sull'usato, con una spesa massima di 350-400€ mi ritroverei con un buon teleobiettivo in mano.

grazie a chiunque mi dia un suggerimento
Buona domenica

Mirko

ho fatto poche foto con lo scopos ridotto con type II, diciamo che:
l'immagine non è perfettamente spianata ma accettabile e comunque migliore rispetto a quelle fatte a focale nativa.
non ho rilevato riflessi ne vignettature non eliminabili con un buon flat.
la correzione cromatica è notevole.
piuttosto le cose che non mi piaciono di questo tele sono:
il peso davvero eccessivo per un cosetto così piccolo
la collimazione ,il mio è stato scelto mettendone 4 sul banco ottico pur essendo il migliore non è comunque perfetta.
il focheggiatore sotto carico tende a slittare e se stringi troppo la vite di blocco di disassa con le prevedibili conseguenze sull'immagine finale se invece provi a indurirlo non funziona più la demoltiplica, insomma bisogna accontentarsi.

detto questo per la cifra che costa è comunque un bell'oggetto

P.S. ho trovato un immagine ripresa con lo scopos ridotto\eos450, allego.

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

beh devo dire che mi sembra un'immagine eccellente, e non mi sembra di notare vignettatura o artefatti strani
grazie mille per questo reperto fotografico, direi che "si può fare"

ciao

p.s. è un problema del mio minuscolo netbook o mi sembra di vedere il soggetto quasi in B/N con qualche piccolo puntino rosso? Hai spinto abbastanza con l'elaborazione?
domani la rivedo sul 22", grazie ancora

L'immagine é abbastanza buona.

Da quello che leggo, però mi é passata la voglia di scopos (ci avevo fatto un pensierino anche io).
Uno strumento con problemi di collimazione e che si disassa serrando il fuocheggiatore, altrimenti scivola via, ha troppi limiti. E dire che se ne leggeva un gran bene.

Io stavo pensando allo scopos come mordi/fuggi.... ma ho un'altra idea balzana: un 150/750 con mpcc e guida fuori asse ribassata da 9mm all'interno del t2. L'ho detto, é un'idea balzana

_________________
Strumento fotografico principale: Takahashi TSA D=102 con ff/fr n° 18 (F=638 / F=816)
Camera di ripresa: SXFH9 con testa autoguida, canon 450
Per il visuale un bel dobson da 12"... oltre a tutti gli altri....

no, è un problema dell'autore che non ha ancora imparato ad'elaborare dignitosamente
ti allego la stessa immagine elaborata da un utente del forum ben più capace, noterai che i colori ci sono....



Beh , bisogna fare i conti anche con il portafoglio, accettando qualche compromesso è comunque ben utilizzabile, se fosse buono come un taka costerebbe come un taka.........

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.