1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Complimenti Peter per la tua nuova torretta, sono davvero curioso di metterci gli occhi e... il naso !
Di sicuro non mancherà l'occasione .

Per quanto ne so io, oltre a Siebert anche il nostro italico "talebano" (Adriano Lolli) mi sembra che faccia torette con portaoculari da 2", ma non ne so nulla sui relativi dati tecnici e prestazioni. Si tratta di oggetti del tutto artigianali.

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

Il problema della collimazione e' serio perche' ,anche se il cervello riesce a compensarlo un po', alla lunga se nn e' perfetta ti viene il mal di mare come nei binocoli.
Fai la prova di chiudere gli occhi per 20secondi e riaprirli di colpo.
Se vedi 2 marte che in una frazione di secondo si fondono in uno solo vuol dire che e' il tuo cervello che fonde le immagini e nn la torretta.
Anche la mia la collimo' con i 2 GO 12,5 e mi segno' il destro e il sinistro, ma nn ho mai notato differenze invertendoli,ma immagino che nei tuoi il problema della collimazione ( e del punto bianco ), sia dovuto al fatto che i suoi oculari hanno il barilotto scentrato dall'ottica dovuta al fatto che esiste solo 1 grano/vite di fissaggio laterale che ne sposta l'asse ottico dal lato opposto (se come quelli che presi io).
Per quando riguarda gli oculari , mi chiedo spesso come facciano 3 lenti trattate al floururo di magnesio ad essere migliori come trasmissione (e correzione delle aberrazioni) rispetto agli schemi studiati quasi apposta per i newton come panoptic o nagler/ethos.

No Vale, la torretta stessa è ben collimata. Non ho avuto nessun problema per fondere le immagini e non ho avuto il mal di mare, neanche dopo 3,5 ore di osservazione. I portaoculari hanno un'anello per fissare gli oculari. Non è che la vite lo fa da solo. Gli oculari sono 100% centrati nel barile. Però, suppongo che con una torretta con un percorso di luce così lungo ogni frazione che un oculare non è 100% centrato si vede a alti ingrandimenti. Parliamo cmq di una torretta 2" con elementi ottici proprio più grandi che una torretta "normale". Invece, questo è il caso per tutte le torrette, non solamente i Siebert. Quando consideriamo che non solo dobbiamo pensare alla posizione dell'oculare stesso, ma anche agli anelli di 1,25", è normale che inserire questi anelli e gli oculari non si fa come vuoi. Confermo che quando i puntini bianchi sono allineati, il problema dei due Marte non c'è. Infatti, a 194x non ho mai visto due Marte, neanche quando giravo gli oculari.

Questi oculari hanno una trasmissione più alta esattamente perchè hanno solo 3 elementi ottici al posto di 6 o ancora di più e un "semplice" strato di fluoruro di magnesio al posto di multistrati. Ma non ho mai detto che questi oculari non danno grandi abberazioni quando li usi così. Mettere questo 21mm Standard nel fuocheggiatore ti darà direttamente il mal di mare. Il 24mm Ultra va bene per +/-60% del campo solamente perchè ha un campo di 65° e non di più. È confrontabile con un GSO SuperView. Invece, quando gli usi colla torretta i problemi della coma e l'astigmatismo non ci sono a causa del correttore (3 elementi di più se vuoi, dove 2 sono un tipo di Barlow). Oppure, perchè molti Astrofili usano altrimenti questi economici GSO SuperView colla torretta con grandi soddisfazioni? Ti giuro che colla torretta solo all'ultimo 5% del campo enorme di questi 21mm vedo le stelle leggermente sfuocate.

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

quindi 3 lenti al fluoruro di magnesio trasmettono più di 6 o 7 al dielettrico? dai peter , e poi così facendo bruceresti il vantaggio di avere specchi.......dielettrici al posto dei prismi

Beh... non lo so... Non conosco nulla dei coatings. So solamente che questi oculari sono molto luminosi. Ho una volta messo il 9,9mm Starsplitter a fianco di un Baader GO. A mio parere lo Starsplitter era almeno così luminoso e nitido. Ecco un confronto tra questo oculare e un paio di ortho:

http://www.brayebrookobservatory.org/Br ... eview.html

In tutto caso, questo 9,9mm da uno sfondo blu-grigio quando l'uso così nel mio telescopio (206x) e non ho mai potuto osservare le doppie così bene. Il 12mm Nagler T2 del mio amico, invece, da uno sfondo veramente nero e non è mica così nitido. Non so perchè, ma io l'ho visto così...

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Ciao Peter,
intanto complimenti per il tuo superbinoculare!

Probabilmente vado OT, ma volevo chiederti cosa sia quella specie di "led" che vedo in cima al secondario sul tuo dobson nell'ultima foto...

grazie!

_________________
Mi piace guardare lontano.

Ciao Daisuke!

Il led è collegato al riscaldamento del secondario per evitare la condensazione. Quando accende vuole dire che la temperatura del secondario è abbassato troppo e che il riscaldamento è acceso.

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Quindi quando si accende smetti di osservare? Immagino che il led acceso proprio sul secondario dia fastidio, o sbaglio?

Grazie, ciao.

_________________
Mi piace guardare lontano.

Hahahaaa... No. Il led si vede appena. Ed è dietro il secondario quindi non da nessun'interferenza coll'osservazione. Al contrario, se non l'avevo in questa clima fredda e umida Fiamminga spesso il secondario sarebbe totalmente condensato e poi devi smettere di osservare...

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Complimenti per il setup Peter!

fabio