Anch'io ...le Pleiadi

gianpri

Anche se dal mio sito non è stato semplice, ho voluto cimentarmi in quet'impresa:

Allegato:

Pleiadi_Web.jpg [ 397.56 KiB | Osservato 793 volte ]

23 pose da 5' autoguidate.
Che ne dite ?

Cieli sereni

Giovanni

Emiliusbrandt

E' una bella fotografia, ma mi sembra (attenzione che parla un neofitissimo dell'astrofotografia

) che i frames siano stati sovrapposti male.
Lo noti per esempio nell'alone di Alcyone ed anche in alcune delle altre stelle principali dell'ammasso.
Mi sbaglio?
Emilio

Claudio R

Miii Giovanni !! 23 pose da 5' e ti è venuto fuori solo quella nebulosità ?

Scusami ma c'e' qualcosa che non va, a quanti asa hai settato la DSLR ?
Io con il mio 80ED a 800 iso con solo 3' avevo già tanto tanto segnale in piu, non sono un'esperto ma puoi darci qualche informazione su come hai elaborato l'immagine?

Ciao
Claudio

gianpri

No, Emilio. L'effetto è causato dall'ottica su stelle particolarmente luminose. Se le singole pose non fossero ben allineate non avresti le stelle puntiformi (o quasi !!).

Ciao, Giovanni

Emiliusbrandt

gianpri ha scritto:

No, Emilio. L'effetto è causato dall'ottica su stelle particolarmente luminose. Se le singole pose non fossero ben allineate non avresti le stelle puntiformi (o quasi !!).

Ciao, Giovanni

Ciao Giovanni, buono a sapersi, così se capiterà anche a me so da cosa dipende

, sono alle prime armi ancora.
Grazie e ciao

Emilio

gianpri

Claudio, ma tu hai capito da dove riprendo ? In piena pianura padana, da una illuminattissima periferia di Milano.
Guarda un pò qui:

Allegato:

raw.jpg [ 161.53 KiB | Osservato 707 volte ]

E' il singolo frame ripreso a 800 iso con una 350D modificata. Ti sembra semplice estrarre qualcosa da questo grigiume ?
In qualche modo ci riesco usando Iris che ritengo di conoscere discretamente.

Certo, 23 pose da 5', riprese da un sito serio, avrebbero permesso ben altri risultati.

Bisogna accontentarsi di quello che si ha.

Ciao, Giovanni

Claudio R

Ehem.. non avevo capito infatti da dove riprendevi...
Allora non c'e' male direi, anzi magari hai fatto anche un lavorone ma non avendo mai fotografato da posti cosi' disgraziati non ho neanche modo di apprezzare quanto il tuo lavoro sia stato buono.

Comunque in quanto ad allineamento ed elaborazione la tua immagine mi sembra piu' che buona.

Ma una collinetta vicina con un cielo un po piu decente... no ? :mrgreen:

Cieli bui !
Claudio

gianpri

Si, ci sarebbe pure, ma io sono pantofolaio.

giovanni

valerio

Lo reputo un gran risultato visto il singolo frame. Se proprio non riesci ad andare sotto un cielo migliore, aumentando le integrazioni potresti ottenere un risultato ancora superiore e staccare meglio il segnale delle parti più deboli dal rumore

ciao

V

gianpri

Grazie per l'apprezzamento, Valerio. Purtroppo anche col tempo a disposizione per le riprese sono limitato. Per me è già un gran risultato poter riprendere per 2 ore. Ho la pensilina del terrazzo sopra il mio balcone che mi costringe ad aspettare che il soggetto sia "a tiro" prima di poter iniziare le riprese. Poi devo terminare prima che lo stesso anneghi nel cielo lattiginoso che si estende ben sopra l'orizzonte. Comunque è una contina, ma stimolante sfida, credetemi !

Giovanni

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Anch'io ...le Pleiadi

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 26 agosto 2025, 2:50