Prisma di Herschel Baader

fede67

kaio67 ha scritto:

fede67 ha scritto:

Io ho un Intes russo da 31.8
Quello che non capisco è perchè facciano prisma di Hershel da 2"...
si usano comunque poi in alta risoluzione con oculari da 31.8....
forse per la fotografia?

Fede...... ma che ti ha fatto il povero William????? .... continui a perderti la sua "c"..... :mrgreen:

Ma Pork...
ma allora è proprio un vizio, il mio... :wink:

mau capo

kaio67 ha scritto:

Se ti confesso che mi chiamo Claudio e non Alberto mi fai sapere come va il tuo nuovo acquisto quando ti arriva nei prox giorni???? :mrgreen:

sulcis2000 ha scritto:

Ciao Alberto,
il prisma in questione non sarà disponibile prima di marzo. Io nel frattempo mi sono organizzato per prendere quello dell'APM di cui si parla bene su internet (la versione da 31.8 mm per non rischiare di avere problemi di backfocus)

http://www.apmamerica.com/index.php?main_page=product_info&cPath=21&products_id=265

Dovrebbe arrivarmi in settimana o al max la settimana prox.

Ciao

Alessandro

Claudio,sbrigati a tornare giù e....andiamo a provarlo direttamente dar caro Alessandro!!!

P.S.:Ale,veniamo per l'ora di pranzo quindi.....

ByBy

kaio67

Beh.... se ce stà pure er pranzo.... :mrgreen:

Scherzi a parte, la prossima "discesa" temo non sarà proprio a breve, purtroppo... in ogni caso sarebbe interessante poter confrontare la resa non solo rispetto al comune Astrosolar ma anche dei due prismi di Herschel tra di loro....

kaio67

fede67 ha scritto:

kaio67 ha scritto:

fede67 ha scritto:

Io ho un Intes russo da 31.8
Quello che non capisco è perchè facciano prisma di Hershel da 2"...
si usano comunque poi in alta risoluzione con oculari da 31.8....
forse per la fotografia?

Fede...... ma che ti ha fatto il povero William????? .... continui a perderti la sua "c"..... :mrgreen:

Ma Pork...
ma allora è proprio un vizio, il mio... :wink:

Ciao!
Secondo me la questione è che, avendo cominciato tu a trattenerti sugli interventi (come hai spiegato altrove... :roll:

) più o meno consciamente ti sei messo a risparmiare anche su qualche consonante.. :lol:

sulcis2000

Quando volete Claudio e Mau (tanto tu sei di casa)
Se aspettate una decina-quindicina di gg potrete osservare il sole anche con il Coronado 60... :lol:

mau capo

sulcis2000 ha scritto:

Quando volete Claudio e Mau (tanto tu sei di casa)
Se aspettate una decina-quindicina di gg potrete osservare il sole anche con il Coronado 60... :lol:

Bè all'ora...pranzo e cena...hihihihi

Auguri e fammi sapere quando arriva.Ciao Ale

kaio67

... così poi Maurizio lo dice a me....

k@ronte

Ragazzi, per tornare in topic, vorrei porre un quesito.
il prisma baader è sicuramente molto bello e ben fatto meccanicamente (da quel che ho visto in rete) ha la funzionalità di cercatore che può risultare molto comoda ma la domanda che mi pongo è: 400€ per un attrezzo simile non sono un po' troppi? cioè con la stessa cifra ci si compra un PST usato che nei limiti dell'apertura rende ben altre visioni e se si vuole affiancargli un filtro a luce bianca, con 20€ ci si costruisce un filtrino astrosolar da attaccare a qualsiasi rifrattore da 50€. io ho un herschel da 2" della intes (avrei preso il 31.8 ma non si trovava ne nuovo ne usato) ma l'ho pagato usato 150€ (prisma + filtri ND3 e W56), prezzo che mi sembra ancora accettabile in proporzione agli H-alpha ma andare oltre...

king

Se hai un Intes usato con 2 filtri da 150€ presumo tu l'abbia reputato un oggetto conveniente.
Nuovo gli si potrebbero dare 230€ ?
Il Baader ha 4 filtri da 2", due in più, di cui il Continuum da solo costa sui 100€, quindi si va tranquillamente sui 350€, i 50€ restanti li dai a Mr. Baader per la meccanica sopraffina e per la estrema sicurezza di dispersione del calore (e solo quest'ultima caratteristica secondo me vale di più).
Certo 400€ così a botta calda fa "spavento", ma anche il prezzo di un normale accessorio (non dico i telescopi) Taka non scherza... :wink:

Cieli sereni !

Alessandro Re

k@ronte

E' proprio per un discorso di convenienza, king. non discuto assolutamente sulla qualita' del baader. (magari sul filtro continuum e sulla sua utilita' rispetto ad un w56 o w58 da 15€ si che potrei disquisire :wink:

, poi tra l'altro il mio ND3 e' proprio un baader)
Ma questo discorso convenienza mi porta a chiedere se per un "luce bianca" si possa arrivare a spendere quanto un h-alpha e se abbia ancora senso farlo, ma senza nessuna polemica, sia ben chiaro.

PS tra l'altro, dalla mia poca esperienza con il mio prisma, ho constatato che con i 2 filtri in dotazione ci si fa gia' tutto il necessario, al max di puo' aggiungere un filtrino all'oculare ma è comunque meglio non frapporre troppa roba :wink:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Prisma di Herschel Baader

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 13 settembre 2025, 11:45