cielo di milano

skymap

Secondo Walter Ferreri la eq4 non sarebbe altro che una eq5

http://www.castfvg.it/zzz/ids/eq4.html

:?:

strano che sia sotto un 114, potrebbe essere una montatura cinese di qualche anno fa. C'è stata una tale produzione di montature leggere con le sigle più diverse che ricordarle tutte è un'impresa.

kappotto

Ho fatto copia incolla, quindi è scritto così.
Comunque sono sempre più indeciso.

E un celestron che cerca automaticamente le stelle?
La tentazione è forte

GHISO983

skymap ha scritto:

strano che sia sotto un 114, potrebbe essere una montatura cinese di qualche anno fa. C'è stata una tale produzione di montature leggere con le sigle più diverse che ricordarle tutte è un'impresa.

Già strano davvero!
Secondo me è solo una eq3!!
Fai attenzione!

skymap

kappotto ha scritto:

E un celestron che cerca automaticamente le stelle?
La tentazione è forte

Assolutamente no.

Prezzo a parte, il 60 nextar costa come un 130 newton, non serve il puntamento goto per la luna e qualche pianeta perchè con un 60 vedrai ben pochi oggetti messier. Quindi il dbase di 4000 oggetti non serve.

Gianluca · 23/11/2008 - 13:50, Danziger:

quando dici tanto inquinamento luminoso sei in grado di definire le stelle che vedi? indicativamente quale è la tua magnitude visuale.

GHISO983

skymap ha scritto:

kappotto ha scritto:

E un celestron che cerca automaticamente le stelle?
La tentazione è forte

Assolutamente no.

Prezzo a parte, il 60 nextar costa come un 130 newton, non serve il puntamento goto per la luna e qualche pianeta perchè con un 60 vedrai ben pochi oggetti messier. Quindi il dbase di 4000 oggetti non serve.

Quoto al 100%!

kappotto

gianjo74 ha scritto:

quando dici tanto inquinamento luminoso sei in grado di definire le stelle che vedi? indicativamente quale è la tua magnitude visuale.

Non so dirti la magnatudine visuale, però a occhio nudo non vedo la doppia dell'orsa maggiore (mizar, giusto?)

kappotto

ho scritto due volte la stessa risposta

Gianluca · 23/11/2008 - 13:50, Danziger:

kappotto ha scritto:

gianjo74 ha scritto:

quando dici tanto inquinamento luminoso sei in grado di definire le stelle che vedi? indicativamente quale è la tua magnitude visuale.

Non so dirti la magnatudine visuale, però a occhio nudo non vedo la doppia dell'orsa maggiore (mizar, giusto?)

non vedi la doppia o nessuna delle due?
nel caso fosse la seconda allora sei messo proprio male.

kappotto

gianjo74 ha scritto:

kappotto ha scritto:

gianjo74 ha scritto:

quando dici tanto inquinamento luminoso sei in grado di definire le stelle che vedi? indicativamente quale è la tua magnitude visuale.

Non so dirti la magnatudine visuale, però a occhio nudo non vedo la doppia dell'orsa maggiore (mizar, giusto?)

non vedi la doppia o nessuna delle due?
nel caso fosse la seconda allora sei messo proprio male.

Non vedo che è doppia ma la più luminosa la vedo.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

cielo di milano

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 18 luglio 2025, 7:38