1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è mercoledì 28 gennaio 2026, 12:36

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 29 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 14 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: Parere su Skywatcher
MessaggioInviato: venerdì 12 febbraio 2010, 10:40 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 22 ottobre 2007, 11:40
Messaggi: 272
Località: Potenza, Basilicata
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
bè anch'io avevo pensato, sono soldi buttati al vento, però credevo che la focale cambiasse qualcosa:
1400= f/9
750= f/5
e magari gli skywatcher sono di qualità migliore dei seben!
Esclusa l'ipotesi del 200, non trasportabile, costoso..

P.S: voi quale versione avete di stellarium, io ho la 0.10.3 e da errore quando avvio

_________________
Telescopio: Skywatcher Black Diamond 8" su EQ5
Oculari: Plòssl 40mm 43° - Super Plossl 25mm 52° - Super Plossl 10mm 52° - Tecnosky Planetary ED 5mm 60°
Accessori: UHC Astronomik - Barlow 2x

Flickr


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Parere su Skywatcher
MessaggioInviato: venerdì 12 febbraio 2010, 15:06 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 12 gennaio 2010, 12:30
Messaggi: 104
Tipo di Astrofilo: Visualista
Ciao, scusa la domanda stupida, ma è sempre meglio analizzare tutte le ipotesi dato che si tratta di spendere soldi...

Da quello che dici di vedere nel Seben, potrebbe anche esserci un problema di collimazione... perché comunque è strano che M42 appaia "solo una macchia sfuocata".
Prima di passare ad uno strumento molto simile e spendere ti chiedo: hai verificato la collimazione degli specchi ? :?:
A volte è una cosa fondamentale alla quale non si pensa...
Facci sapere, ciao ciao ! :wink:


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Parere su Skywatcher
MessaggioInviato: venerdì 12 febbraio 2010, 15:38 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 22 ottobre 2007, 11:40
Messaggi: 272
Località: Potenza, Basilicata
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
accipicchia, ricordo di aver visto venere ma male, ora visitando astrolab ho capito che il tele era scollimato!
Per quanto riguarda m42 era tipo una striscia lunga di "fumo" blu-celeste, un batuffolo abbastanza opaco

_________________
Telescopio: Skywatcher Black Diamond 8" su EQ5
Oculari: Plòssl 40mm 43° - Super Plossl 25mm 52° - Super Plossl 10mm 52° - Tecnosky Planetary ED 5mm 60°
Accessori: UHC Astronomik - Barlow 2x

Flickr


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Parere su Skywatcher
MessaggioInviato: venerdì 12 febbraio 2010, 15:59 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 12 gennaio 2010, 12:30
Messaggi: 104
Tipo di Astrofilo: Visualista
Ok !
Allora ti conviene controllare la collimazione del telescopio, e riprovare ad osservare alla prima occasione di cielo sereno. Magari ne rimmarrai maggiormente soddisfatto !
Perché passare ad uno strumento simile, seppur qualitativamente migliore, non pensare che faccia miracoli !
Ed inoltre dovrai collimare anche il nuovo tele (se newtoniano) se non vuoi che sia soggetto agli stessi problemi del tuo attuale.

Se proprio la collimazione non ti piace, pensa invece ad un piccolo rifrattore, dato che non ne avrebbe bisogno.

Ciao


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 14 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 29 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010