1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Fai ulteriori prove sostituendo prima a un tubo e poi all'altro l'MTO o un altro strumento di guida e/o di ripresa.
Poi fai i confronti.
Se il mosso c'è su tutte le configurazioni si tratta di flessioni fra i due tubi per cui il maggior indiziato diventa la piastra di raccordo.
Se invece in una configurazione non hai moso allora l'indizi sono a carico del tubo che non hai usato in quella configurazione.
Comincia a eliminare le cause una a una.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Come si suol dire"mal comune mezzo gaudio"
Chris io ho il tuo prob. a 30 min di posa e a volte anche a meno

http://forum.astrofili.org/userpix/123_veloprova_1.jpg

chiaramente nessun problema quando guido e riprendo con la stessa st7.

Per me l'ultimo indiziato è il foc, anche nel tuo caso, la barra geoptik che hai è granitica, quindi la escluderei, forse forse leggera flessione del tubo da 80 con 1 solo anello, ma dovrebbe dare errori diversi.

Come al solito sai dove abito se una sera vogliamo toglierci dei dubbi, montiamo i 2 nanetti con i foc ottimi e si parte con le pose interminabili.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

ehehhe

30 minuti per me sono un sogno!!!
ad ogni modo escludo anche io la barra geoptik...
e' una bestia e non si flette neanche con il c9 secondo me!!

si potrebbe essere interessante la prova
ah.. ovviamente stasera le prove saltano causa maltempo!!

A priori non escludo mai niente.
Ricorda che basta una frazione di angolo di flessione per dare quel mosso fastidioso.
L'unica è andare, se possibile, per esclusione.
Come diceva un noto investigatore in un romanzo:
"Una volta che hai escluso tutto ciò che siuramente non c'entra, ciò che rimane, per quanto possa apparire improbabile, è quello che cerchi!".

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

se fosse sicuro al 100% di tutto il resto penserei alla barra...
ma al momento e' l'ultima indiziata.
Le foto non rendono giustizia... e' veramente massiccia e rigida!

Al momento ho cambiato il portaoculari della guida che era "molto cinese".... ma rimando causa maltempo :S

Provo a dire anch'io la mia, anche perchè, un po' piu' di un anno fa, ho avuto gli stessi problemi di Christian.

Per confermare problemi legati alla flessione differenziale tra tele di guida e tele di ripresa, l'unico modo è, come già suggerito, di fare un tentativo di guida fuori asse.

Anche se la flessione dipendesse dal tele di ripresa, in questo modo l'immagine sarebbe comunque perfetta e ti permetterebbe di eliminare tutte le altre cause.

Tieni conto del fatto che una strisciata di 10 pixel corrisponde ad uno spostamento differenziale di circa 70-100 micron (cioè meno di 1/10 di millimetro) e anche oggetti che sembrano solidi come una roccia possono flettere quanto basta per causare questo spostamento.

Nel mio caso il problema era causato dal tubo di plastica del tele di guida che non era esattamente rigido ...

Ciao,

Marco

_________________
SkyWatcher 120ED + Camere CCD Autocostruite con Kodak KAI-4021M ( 4Mpixel ) e KAF8300 ( 8.3Mpixel )
http://mpaolilli.blogspot.com/
http://www.uai.it/ccd/