1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Scusate la domanda base, ma una "Canon modificata" è priva del filtro IR orginale o tale filtro è sostituito con uno della Baader?

_________________
Associazione Astrofili Valle di Cembra

Se tolgo il filtro originale modifico la macchina a prescindere che sia stato aggiunto o meno un altro filtro.
Nella maggioranza dei casi la rimozione del filtro originale si accompagna con la sua sostituzione con altro filtro per cui di regola la canon modificata è quella con il filtro sostituito. Ma comunque anche quella senza filtro è mdoficata

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Grazie Renzo,quindi si hanno 2 tipi di canon modificata:
a) senza nessun filtro
b) con filtro sostituito

Ci sono vantaggi/svantaggi nelle 2 tipologie?

Il filtro sostituito presumo che tagli comunque a certe lunghezze d'onda. Perchè metterlo allora?

Tali filtri sono solo Baader?

_________________
Associazione Astrofili Valle di Cembra

Si consiglia di mettere il filtro baader nel caso in cui tu voglia continuare ad usare la canon anche per foto "normali" altrimenti puoi anche evitare la spesa, un mio conoscenza operava senza alcun filtro ir...però usava un 106fsq.

non c'è solo baader anche se gli altri filtri hanno prezzi decisamente più alti, c'è per esempio la hutech.

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Effettivamente vorrei continuare a fare foto diurne. Da quello che so le foto diurne fatte con una Canon modificata tendono al rosso. Però in teoria uno può fare un bilanciamento del bianco personazzato e riportare tutto quasi come prima. Qualcuno ha esperienza di questo?

_________________
Associazione Astrofili Valle di Cembra

La mia 40d è modificata con il filtro baader, ma per le foto diurne ho preferito inserire un filtro Astronomik OWB eos clip (original white balance), e così non devo fare modifiche al bilanciamento del bianco e quando esco di notte lo tolgo semplicemente.
Puoi comunque fare il bilanciamento dopo, oppure impostando il tuo bilanciamento direttamente in macchina.
Insomma puoi fare come vuoi...
ciao.

_________________
Pentax 75 sdhf su NEq 6 pro
canon eos 60 d Mod


Membro del GADS (Gruppo Astrofili Deep Sky) di Castegnato (BS)

Rispondendo "scientificamente", se tu usi la canon senza alcun filtro, non funzionerà l'autofocus (durante l'uso diurno ovviamente).
Cioè crederà di essere a fuoco ma la foto sarà sfocata.
Oppure non si muoverà per niente impedendoti di scattare.
Le due ipotesi non sono state verificate da me personalmente. So solo che non va l'autofocus.

_________________

Grazie jasha la tua risposta da sola impone di mettere il filtro baader!

Per sway:
Dato che il filtro Astronomik OWB eos clip costa circa 135 Euro, cosa ha in più rispetto al bilanciamento del bianco manuale?

_________________
Associazione Astrofili Valle di Cembra

Dopo aver semplicemente fotografato un foglio bianco e salvato come WB personalizzato, canon 350d:

_________________

Come ti hanno mostrato ottieni ottimi risultati con il bilanciamento del bianco, ma non ottieni risultati uguali a una non modificata. Con l'OWB invece si.
Le foto sono belle lo stesso, ma se le vedi affiancate a quelle fatte con il filtro in questione la differenza si vede, soprattutto sui colori.
Provare per credere.

_________________
Pentax 75 sdhf su NEq 6 pro
canon eos 60 d Mod


Membro del GADS (Gruppo Astrofili Deep Sky) di Castegnato (BS)