1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Si pero' dovro andare a casa a fare le foto alla parte inferiore perchè mi mancano.

embe! io sono quasi 10 anni che ci penso...

Comunque interessantissimo report Zandor ! Sei il primo sui forum che ha fatto questi esperimenti.
Sulle riviste era apparso un articolo vari anni fa a firma di Fabio Marioni (mi pare su L'Astronomia...)

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti

non c'era pure un altro che usava una tavola della geoptik?

Comunque queste tavole sono interessanti nonostante prezzi altini e credo che l'autocostruzione non sia nemmeno difficilissima...

edit: (ho ritrovato un link) tempo fa avevo letto bene su cloudynights di questa tavola http://supernorthstars.tripod.com la versione III costa circa 250€ spedizione compresa con portata fino a 65kg... non è male...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Io giusto ieri ho iniziato ad approfondire il la questione... (infatti... curioso che questo post sia arrivato proprio oggi!!!).
Mi pare di capire che la parte difficile in caso di autocostruzione sia realizzare correttamente la/le mezzelune, ed inclinarle dell'angolo giusto.
Altra cosa che non ho capito bene come fare "in pratica", è trovare il centro di gravità del dobson...

Ma le tavole che si possono comprare già fatte, mi chiedo, come riescono a considerare quest'ultimo parametro? Fanno ipotesi medie o le vendono per specifici modelli di dobson, che sappiate?

_________________
Mi piace guardare lontano.

Mha... quella del centro di gravità credo che sia una ottimizzazione per facilitare la vita ai motorini.

Comunque il centro di gravità del mio strumento l'ho già trovato... qualcosa in 2 anni bisognerà pur concludere, no ?

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

Pensa la mia ignoranza.
Pensavo che la tavola equatoriale dove poggia la base del dob ,dovesse essere inclinata come la latitudine........
E l'idea di mettere la base a 44° inclinata mi sembrava pura follia

Comunque io sono rimasto letteralmente affascinato, aggiungo che la tavola come mi ha detto il mio amico,in realtà è stata acquistata inizialmente da Raffaele Barzacchi, nostro moderatore per fare riprese con uno starsplitter da 500mm f5, poi lui stesso mi ha detto che aveva problemi a causa del vento, ma dopo averla provata ho capito che i problemi erano ben altri, insomma salire su una scala beccare l'oggetto a 10 metri di focale, scendere e far partire il filmato...come detto roba da dobsonari veri. Vorrei sottolineare che il test è stato fatto in condizioni molto sfigate e che Marte oltre ad essere particolarmente basterdo quest'anno aveva delle dimensioni minime....per capirci son Giove e Saturno tutto è piu' facile per non dire la Luna qui è un gioco da ragazzi.

Sempre se ho capito correttamente, se l'asse polare "virtuale" è troppo sopra il centro di gravità c'è solo un problema di sforzo dei motori, ma se al contrario è troppo sotto ci potrebbe essere, alla peggio, il problema dello scivolamento/caduta fuori dalla piattaforma quando è al suo estremo est o ovest... ad ogni modo, tutto il materiale che ho letto ieri indicava come "non critico" questo aspetto...

Io il dob per cui sto pensando alla piattaforma lo sto aspettando, e non ho ancora concluso nulla!!!

_________________
Mi piace guardare lontano.

A suo tempo avevo parlato qui in un topic e pure fede propose un po' di link
Il segreto della piattaforma è sostanzialemnte questo
http://www.backyardvoyager.com/Tutorial ... heme_k.jpg
Maggiore è la mezzaluna maggiore è il cerchio di inseguimento e quindi maggiore è la durata massima di inseguimento
Il fatto che ci si basa su un cerchio così grande l'inclinazione della tavola per latitudine è insignificante che pare quasi piana
http://www.backyardvoyager.com/EQplatform.html

_________________
Il prodotto perfetto non esiste, ognuno deve valutare il proprio in base alle proprie necessità e disponibilità economiche.

Ottimo report Ivan. Sono molto interessato a quel che si vede con la torretta a 600x con la comodità della tavola e buon seeing. Deve essere uno spettacolo. Per quel che riguarda le riprese vedo che ti stai dando da fare e stai imparando bene...la magzero non gode di molta stima tra gli astrofotografi Hi Res, ma ho visto in giro delle foto di primo livello. Guarda un po' le prime sei
http://www.soligo.it/astrofoto/luna.htm
e le prime due qui
http://www.soligo.it/
Insomma affinando l'elaborazione si può combinare qualcosa di buono. Ti toccherà insegnarmi

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/