1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

No, con il 26mm e il 16" da 1800 di focale avresti un PU di 5,79mm, comunque sfruttabile sotto cieli molto scuri

_________________
http://milobservatory.blogspot.it/

io da quando ho l'ethos 21 il 31 mi è quasi morto come utilizzo... il contrasto del primo derivante dal fondo cielo più scuro lo rende imbattibile sotto cieli slavati come i miei, danz tra un ethos 21 e un nagler 26 ci sono 160 euro di differenza e il campo reale è uguale

Tentatore, ci sto pensando da un mesetto a 'sta storia....

_________________
http://milobservatory.blogspot.it/

L'ocularomania è pericolosa, lo sto dicendo da fin troppo tempo...

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ethos 21


Sono fottuto!!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Ho preso il contagio allora, sto aspettando una coppia di WO UWAN da 16mm da utilizzare sul binocolone e sul dob in torretta, per i campi larghi ho aperto la caccia ai pezzi grossi...

_________________
http://milobservatory.blogspot.it/

E' vero, viene 5,8 avevo sbagliato la lunghezza focale del tubo.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ciao Danziger!

Una cosa importante da considerare è il peso del 31mm (+/-1,2kg!). In America non lo chiamano "the holy handgrenade" per niente! Se pensi di comprare un Dob, avrai sicuramente problemi di bilanciamento, almeno che il tele è progettato per questi pesi all'oculare. Ma secondo me Wide ha ragione. Se vuoi assolutamente una bomba per il tuo (futuro) Dob, perchè non considerare il 21mm Ethos? Da l'altra parte, comprare l'Ethos vuole dire che non useresti quasi più il tuo 16mm Nagler...

Un'alternativo per la scelta tra i 26mm e 31mm Nagler (senza dovere lasciare perdere il tuo 16mm Nagler e più economico che unNagler o Ethos!) è il fantastico 28mm UWAN. Non da quasi niente da invidiare ai Nagler. Ancora nel mio f/4,45 Dob non vedevo nessuna differenza di nititezza, neanche al bordo. Magari l'UWAN aveva una frazione più di spargimento di luce su oggetti chiari, come la Luna. Ma restiamo chiaro. L'UWAN è uno dei migliori oculari sul mercato. (Anche se il 28mm ha un peso uguale al 31mm Nagler... )

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Il 28 UWAN è l'altro oculare nella lista delle scelte, ne ho sentito parlare bene ovunque, e si risparmiano un mucchio di soldi.

_________________
http://milobservatory.blogspot.it/

Il nagler 9 type 6 che avevo io nn mi sembrava poi tutto sto rasoio.
Poi io preferisco avere 1 ethos che 2 nagler..........per il campo, la correzione e l'incisione.