Il senso di un SC oggi

Fractal

emiliano.turazzi ha scritto:

non penso proprio

lo specchio è parabolico quindi se intercetti la luce che viene solo da una sua parte intercetti una conica che non è più una paraboila, ma un settore di parabola - non credo sia la stessa cosa.

però è una pratica che si usa nelle osservazioni solari con grandi riflettori, per ridurne la sensibilità alla turbolenza.

yourockets

amico stai parlando con un piccolo astrofilo mica con uno che sa tutto

AndreaF

Fractal ha scritto:

Quanto alla ostruzione mi chiedevo cosa succede se gli costruisco un diaframma decentrato in modo da escluderla del tutto, l'ostruzione. Ho dei risultati da rifrattore apo da 170?

Per esperienza personale non conviene, l'immagine è forse più incisa ma la perdita di dettagli è notevole, è facile da provare ma sono sicuro che il diaframma verrà riposto velocemente...
molto meglio IMHO curare bene l'aspetto termico ed eventualmente (questo mi è stato suggerito e dovrò provarlo) utilizzare un filtro neutro per ridurre la luminosità di oggetti come luna e pianeti

Fractal

va be, era solo una curiosità.

fatto è che da possessore di sc8" meade, ritengo superiore (versatilità, qualità/prezzo etc.etc.) un dobtruss da 8" con sistema TnT, per cui punterò ad averne uno da 16" con TnT.

Ciao!

weega

Fractal ha scritto:

emiliano.turazzi ha scritto:

non penso proprio

lo specchio è parabolico quindi se intercetti la luce che viene solo da una sua parte intercetti una conica che non è più una paraboila, ma un settore di parabola - non credo sia la stessa cosa.

però è una pratica che si usa nelle osservazioni solari con grandi riflettori, per ridurne la sensibilità alla turbolenza.

il diaframma eccentrico su un newton permette di avere prestazioni da apocromatico in asse (al centro del campo inquadrato), ma non fuori da esso.
Il coma resta e cambia forma, dato che è generato solo dalla porzione di periferia del primario che riceve luce grazie al diaframma.
ciao
dan

Fractal

bene, su planetario e stelle doppie ho bisogno solo del centro del campo.

Fractal

http://www.jmitelescopes.com/buy_acc_altaz.htm

fulvio mete

Cita:

però è una pratica che si usa nelle osservazioni solari con grandi riflettori, per ridurne la sensibilità alla turbolenza.

Ciao:
La diaframmatura fuori asse, anche se comoda, non dà mai grandi risultati.
Sulla base della mia esperienza (e non solo della mia) il miglior modo per diaframmare uno SC è quello di....tagliarlo esattamente a metà , ovviamente in senso figurato, mettendo sulla lastra una maschera occultatrice pari alla metà dell'obiettivo , portasecondario compreso.

weega

fulvio mete ha scritto:

La diaframmatura fuori asse, anche se comoda, non dà mai grandi risultati.
Sulla base della mia esperienza (e non solo della mia) il miglior modo per diaframmare uno SC è quello di....tagliarlo esattamente a metà , ovviamente in senso figurato, mettendo sulla lastra una maschera occultatrice pari alla metà dell'obiettivo , portasecondario compreso.

metà in che senso?
-diaframma a semicerchio con diametro uguale all'apertura del telescopio
-diaframma centrale circolare con diametro dimezzato rispetto all'apertura
??
ciao
dan

fulvio mete

Cita:

metà in che senso?
-diaframma a semicerchio con diametro uguale all'apertura del telescopio
-diaframma centrale circolare con diametro dimezzato rispetto all'apertura
??

Ciao, Dan:
più o meno come da foto allegata.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Il senso di un SC oggi

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 28 gennaio 2026, 14:36