1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti.
Ho un dubbio: usando un attrezzo tipo questo http://www.otticasanmarco.it/Starizona.htm
nelle riprese deep, oltre ad abbassare drasticamente i tempi di posa ( e fin qui ci sono ) il campo inquadrato sarebbe molto maggiore?
Ad esempio con un C8 riprendendo con questo aggeggio a F2 si ha una focale di 400 ?
Spero di essermi spiegato bene

Grazie a tutti
Maurizio

_________________
C8 su CG5 GT

Niente di nuovo sotto il sole.
Una volta si chiamava Fastar e si rivelò un flop colossale
E' vero che hai un f/2 per cui hai una focale di 400 mm ma hai considerato le aberrazioni?
Oppure pensi di avere il campo spianato?
Questi parlano di mettere una digitale o qualcosa di similare sulla lastra di un C11
io ho visto in rete cosa succede se, durante la notte, un filo si impiglia e comincia a tendersi: lastra rotta in mille pezzi.
Piuttosto mi faccio fare una bella Baker Schmidt su misura!!

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ciao Renzo,
come sempre grazie della risposta tempestiva.
Forse mi sono spiegato male, non ho mai fatto riprese deep e per ora penso che non ne farò
Volevo solo sapere se riprendendo a F2 otterrei un campo + ampio.
Se si potresti farmi un esempio della differenza di campo tra f10 e f2
E' solo una mia curiosirtà non voglio acquistare niente

Grazie ancora

_________________
C8 su CG5 GT

Ti capisco, anch'io ho avuto questi dubbi e curiosita'. Mi sono trovato benissimo con questo programma: CCDCalc

Ti permette di verificare, in maniera visuale, il campo inquadrato da un particolare setup. Il sw e' gratuito.

_________________
A presto,
Alex

Fotografo con:

• SkyWatcher Star Adventurer GTI
  
• 60ino APO photoline e Coronado PST, vari obiettivi fotografici
  
• Canon EOS 700D Baader, Zwo Asi 120m

Partendo dallo stesso sensore e ovviamente dalla stessa apertura dello strumento il campo inquadrato varia al variare della focale dello strumento
La formula puoi riassumerla, per campi inquadrati con focali non troppo ridotte, in
D=F*c/206265
dove D è il lato del sensore, F la focale e c il campo inquadrato in arcosecondi
Partendo perciò da un 20 cm f/10 con un sensore di 15 mm di lato avremo
15=2000*c/206265 che diventa c=15*206265/2000 cioè 1546 arcosecondi che sono poco meno di mezzo grado
Se al valore di 2000 (focale originaria) sostituisco 400 (focale a f/2) ottengo c=15*206265/400=7735 arcosecondi cioè poco più di due gradi
Come ho detto però questo è un vantaggio irrisorio rispetto agli enormi svantaggi che il progetto ha, a mio avviso, su sensori di dimensioni più generose, oltre ovviamente ai rischi che ho citato.

Edit: Di regola non consiglio software per fare questi calcoli, se possibile, in quanto sono dell'idea che tutti siamo in grado di fare una moltiplicazione e una divisione. E il bello è scoprire da sé come fare.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ora mi è tutto chiaro

io non avevo preso per niente in cosiderazione la dimensione del sensore

Grazie
Maurizio

_________________
C8 su CG5 GT