1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sera.. mi sono reso conto che, l'avere svariati Gigabite di dati che servono a poco, è... inutile..
mi viene voglia di cancellare tutto e ricominciare da capo, ma questa volta con metodo! è inutile rapezzare pose sbagliate e dark fatti nel frigorifero se non si inizia a pensare che, una singola foto è l'insieme di un tuttuno, un complesso lavoro da svolgere in una sera, con un'inizio e una fine, almeno per ora. light, dark, flat, bias, ecco, TUTTI questi assieme sono la foto!! ma che bello fare esperienza!!!

posto una "strana" inquadratura della Velo.
11 pose da 300 sec. 11 dark di cui 7 eseguiti in "frigorifero" soli 7 flat... IRIS e PS3
Eos 350D non modificata SN 6" eq6 con EQMode..... almeno la giuda è eccellente!
il risultato è questo... bhè, con quello che ho è già buono.

aspettando impazientemente una notte di stelle... prometto, cancello tutto!!

_________________
William Optic GT1 HD con Skysensor 2000PC v.2.06 / Maede SN 10" UHTC /
William Optic Magrez II 80/500 / Lidlocolo 10x50 / Webcam Vesta675/ Altair Astro GP-Cam/ Canon EOS 350D non mod. EOS 500D mod. Baader/ Vivitar 70/260

Quoto in pieno quanto detto... anche per la guida.

Saluti
Marco

_________________
Rifrattore Bosma ED Fpl-53 80/560 -- Meade ACF 10"
Gemini G53F con Pulsar 2
OAG Lacerta -- Lodestar x2
Moravian G2 8300 Mono Astronomik L-RGB -- Baader Ha OIII SII -- QHY5L-IIm Baader IR-LRGB
Nikkor AF 180mm 2.8 ED
http://www.amastrofili.org/home.asp
http://www.astrobin.com/users/cicciobocc/

mi vengono in mente un paio di idee:
1) se la camera non è modificata ti sconsiglio di dedicarti a d oggetti che sono dominati dall'akkalfa. E' solo una grande frustrazione e perdi tempo. Vi sono moltissime alternative che ti permetteranno di ottenre risultati eccellenti. Galassie, nebulose a rifelssione, polveri... sono tuti soggetti molto più adatti.

2) non credo sia bene pensare che tutto debba essere acquisito in una notte. Per esempio è di gran lunga meglio avere una buona libreria di dark ed applicarla solo ai light ottenuti a temperatura corrispondente. Se fai i dark di notte: cacci via tempo prezioso per integrare e non sarai comunque mai sicuro della identità della temperatura visto che cambia durante la notte ed il sensore si riscalda con l'uso.

Meglio riprendere tenedo uno storico della temperatura ambiente e poi, semmai dividere i light in gruppi omogenei per temperatura. Inifine, è molto utile lasciare che iris ottimizzi i dark sui light.

Ciao, gimmi

_________________
Gimmi
http://www.collectingphotons.com

Ciao Gimmi, sono daccordo col tuo discorso, spercare tempo di notte, magari te ne capita una ogni tre mesi come adesso, per realizzare i Raw, è a quanto dir poco assurdo... sto studiando per creare una coold box per la 350D anche per arginare questo problema.
Qualche idea, diversa da tutto cio' che ho trovato in rete per realizzarla ce l'ho, tieni presente che ho un'eccellente manualità...


ecco... su questo punto avrei bisogno di spiegazioni ulteriori, credo sia il mio tallone d'Achille, seguo solamente la guida Solomon per la creazione dei master Dark, ma senzaltro esisterà qualche "trucchetto".

Grazie mille!

_________________
William Optic GT1 HD con Skysensor 2000PC v.2.06 / Maede SN 10" UHTC /
William Optic Magrez II 80/500 / Lidlocolo 10x50 / Webcam Vesta675/ Altair Astro GP-Cam/ Canon EOS 350D non mod. EOS 500D mod. Baader/ Vivitar 70/260