1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mi domando quali siano le differenze tra un OIII (o un Hbeta) per CCD e per visuale. Vedo che ci sono marche che fanno questa differenza. In pratica che differenza c'e' tra la versione CCD e quella visuale? Grazie!

_________________
Telescopio e montatura: Meade ACF LXD 75 (SC 8'') - Riduttore: Baader Alan Gee Mark II (attualmente: Feq 1090, f5.4)

CCD Deep: Orion DSCI II (color ICX429AKL 752*582 8.6nm*8.3nm) - Guida: OAG tramite Meade DSI Pro
CCD HiRes: Philips SPC900NC
Filtri: Hutec IDAS LPS-P2

SW di acquisizione ed elaborazione (su Vista32 e XP): MaxIm DL EE, Registax - SW di guida: PhD e ASCOM 5.5 Pulse Guide

Tra piccole iene anche il Sole sorge solo se conviene (Afterhours)

la differenza fondamentale è nella banda passante, molto piu' stretta per i filtri ad uso fotografico e piu' larga in quelli ad uso visuale.

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

Ah! Mi pareva che anche quelli in visuale fossero 12nm invece no. Ci faccio caso solo ora. Grazie.

_________________
Telescopio e montatura: Meade ACF LXD 75 (SC 8'') - Riduttore: Baader Alan Gee Mark II (attualmente: Feq 1090, f5.4)

CCD Deep: Orion DSCI II (color ICX429AKL 752*582 8.6nm*8.3nm) - Guida: OAG tramite Meade DSI Pro
CCD HiRes: Philips SPC900NC
Filtri: Hutec IDAS LPS-P2

SW di acquisizione ed elaborazione (su Vista32 e XP): MaxIm DL EE, Registax - SW di guida: PhD e ASCOM 5.5 Pulse Guide

Tra piccole iene anche il Sole sorge solo se conviene (Afterhours)

A causa della maggior larghezza della banda passante nel caso visuale io ho notato un problema di messa a fuoco con ccd...
ho usato un filtro OIII per visuale della astronomik per riprese ccd e intorno a certe stelle si formavano degli aloni, invece non ne ho visti nella versione per ccd...l'idea che ci è venuta in mente è che la versione per visuale non taglia l'IR a cui il nostro occhio non è sensibile, mentre se lo usi per riprese ccd dove la camera una sensibilità all'infrarosso ce l'ha, prendi anche l'IR ma dato che il telescopio non è in grado di metterlo a fuoco risulta in questi aloni sfocati...

_________________
Our problems are manmade; therefore they can be solved by man. And man can be as big as be wants.
No problem of human destiny is beyond human beings.
Man's reason and spirit have often solved the seemingly unsolvable, and we believe they can do it again.
John F.Kennedy

Cieli sereni, Lorenzo!

Gioco l'OT per farti notare questo link
http://www.astronomik.de/en/astronomik_ ... oblem.html

Non e' che hai un problema del genere?
Non mi chiedere altro perche' altro non so a riguardo .

_________________
Telescopio e montatura: Meade ACF LXD 75 (SC 8'') - Riduttore: Baader Alan Gee Mark II (attualmente: Feq 1090, f5.4)

CCD Deep: Orion DSCI II (color ICX429AKL 752*582 8.6nm*8.3nm) - Guida: OAG tramite Meade DSI Pro
CCD HiRes: Philips SPC900NC
Filtri: Hutec IDAS LPS-P2

SW di acquisizione ed elaborazione (su Vista32 e XP): MaxIm DL EE, Registax - SW di guida: PhD e ASCOM 5.5 Pulse Guide

Tra piccole iene anche il Sole sorge solo se conviene (Afterhours)

Ti ringrazio per la preoccupazione, avevo gia visto il post!

No non credo si tratti di quello perchè gli aloni non compaiono intorno a stelle luminose, ti allego una parte della foto per capire di cosa parlo...


comunque quello che ho scritto è stata un interpretazione fatta con amici, fatto sta che nel modello per ccd non c'erano...e il filtro in visuale non mostrava aloni di sorta. Purtroppo non avevo in IRcut per confermare la deduzione

_________________
Our problems are manmade; therefore they can be solved by man. And man can be as big as be wants.
No problem of human destiny is beyond human beings.
Man's reason and spirit have often solved the seemingly unsolvable, and we believe they can do it again.
John F.Kennedy

Cieli sereni, Lorenzo!