Computer per riprese CCD

Pilolli

mmm
Considerato l'uso, magari prendi anche in considerazione un nettop tipo l'eeebox di asus (o uno qualsiasi dei concorrenti che tanto son tutti quasi identici).
Con meno di 200 euro hai un computer completo e che basta per gestire autoguida, controllo e ripresa.

Emmanuele Sordini

davidevilla ha scritto:

ho intenzione di prendere un pc usato da tenere fisso dentro l'osservatorio,
un pc con poche cose ma essenziali, un planetario, Virtual Moon, Astroart 4,
verrà usato solo per acquisire immagini con una Starlight SXVF M7 con relativa guida SXV

Come alcuni ti hanno consigliato, secondo me la soluzione migliore e' quella di un desktop, perche' a parita' di potenza di calcolo costa parecchio di meno, e se c'e' bisogno di riparazioni ci puoi mettere le mani piu' facilmente. Inoltre - ma questa e' una mia opinione personale - i portatili, a parte quelli espressamente concepiti per lavorare in ambienti ostili, danno l'impressione di maggiore fragilita' e minore resistenza alle intemperie.

Per quanto riguarda la potenza di calcolo, va bene certamente andare al risparmio con il PC dell'Osservatorio non prevedi di fare elaborazione di immagini. Tuttavia io non prenderei proprio un catorcio (per dire: Win 2K con 128 Mb di Ram e 10 Gb di disco fisso), perche' un po' di margine e' meglio prevederlo. Diciamo meglio almeno 512 Mb di RAM (ma 1 Gb non guasta), 40-80 Gb di disco fisso, processore con clock di almeno 1.5 Ghz, Windows XP Pro come sistema operativo. Un sistema del genere ha ancora davanti a se' una vita operativa abbastanza lunga.

The borg

Però perchè spendere 70€ in un sistema ormai datato quando puoi farti qualcosa del genere?:
LC-POWER MIDI 648B 420W € 37,00
Maxtor DiamondMax 22 160GB SATA2 8MB STM3160813AS € 31,00
TEAM GROUP ELITE DDR2 800 PC6400 2GB TEDD2048M800HC5 € 40,00
Asus M4A78-VM € 52,50 € 52,50
AM2 AMD Athlon64 X2 5000+ Brisbane box € 44,50

Tot: 205€

E questo pc ti durerà secoli per l'utilizzo che ne devi fare.....

roberto_coleschi

Per quanto mi riguarda, i problemi maggiori nascono dalla gestione di tante periferiche USB insieme: è difficile configurarle tutte quante correttamente (Canon 350D + DSUSB + MZm5+ EQMod (Usb to serial) + planetario software che controlla il PC ed i software di ripresa Astroart o Nebulosity e PHD Guiding). Quindi, se fossi esperto, ti consiglierei il PC con il quale di può gestire megli una serie di periferiche USB..

SergioTD

Forse sarò io, ma non capisco perchè se per far funzionare il tutto in osservatorio senza problemi basta un pc "vecchio" e si possono spendere 50 euro e risolvere tutto invece si debba spendere più di 200 euro per un pc nuovo sovradimensionato per l'uso che se ne deve fare che non si sfrutterà per nenache il 50% delle sue potenzialità.

Per far girare un planetario e gestire un paio di porte usb e una seriale e un software di guida non c'è bisogno di andare a scomodare un processore dual core.
Boh, io no ho mai visto computer da ufficio con sopra 2 schede ATI radeon HD4870 in configurazione SLI, perchè ci sarebbe bisogno di un dual core per fare dei calcoli semplicissimi..., a quel punto coi 150 euro risparmiati se uno proprio vuole si compra un oculare, un cercatore, un filtro, ma almeno hanno un senso.

Poi ognuno fa come vuole, si intenda eh, ma io la vedo in un altro modo... :roll:

davidevilla

In effetti, pensandoci bene, non deve essere poi così impegnativo per un vecchio computer gestire un autoguida, l'elettronica dello Sbig ST4 è stata progettata più di vent'anni fa, sta dentro una piccola scatoletta eppure ci sono astrofili che lo usano ancora con profitto.
Detto questo, vedo però che quasi tutti sono propensi per una scelta più prudente e, tutto sommato, anche loro non hanno tutti i torti, il fatto di spendere 70 Euro o 200 Euro non sconvolge più di tanto la vita di un astrofilo,
diciamo che la spesa dev'essere rapportata per il giusto uso che si farà del bene acquistato, e Sergio ha fatto proprio così, bisogna però considerare che se comincia a fare le bizze si corre il rischio di gettare tutto e spendere di più.

Davide

The borg

SergioTD ha scritto:

Forse sarò io, ma non capisco perchè se per far funzionare il tutto in osservatorio senza problemi basta un pc "vecchio" e si possono spendere 50 euro e risolvere tutto invece si debba spendere più di 200 euro per un pc nuovo sovradimensionato per l'uso che se ne deve fare che non si sfrutterà per nenache il 50% delle sue potenzialità.

Per far girare un planetario e gestire un paio di porte usb e una seriale e un software di guida non c'è bisogno di andare a scomodare un processore dual core.
Boh, io no ho mai visto computer da ufficio con sopra 2 schede ATI radeon HD4870 in configurazione SLI, perchè ci sarebbe bisogno di un dual core per fare dei calcoli semplicissimi..., a quel punto coi 150 euro risparmiati se uno proprio vuole si compra un oculare, un cercatore, un filtro, ma almeno hanno un senso.

Poi ognuno fa come vuole, si intenda eh, ma io la vedo in un altro modo... :roll:

Non mi sembra che qui si parli di schede in configurazione Crossfire o cosa, il dual core semplicemente perchè non ci sono più in commercio processori single core, se si vuole spendere poco prendi un pc vecchio però poi non si deve dire ah non riesco a usare stellarium e sentire gli mp3 e autoguidare perchè non ce la fa...poi penso che per quello che devi fare anche un atom vada più che bene ma spendi di più.... Senza considerare che un pc vecchio consuma molto di più di uno nuovo...

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Computer per riprese CCD

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 8 settembre 2025, 0:24