AIUTO con SkyWatcher 200 F5!!

alex_acca

Vi spiego il mio problema: ho comprato di recente uno SkyWatcher 200 f5 su HEQ5. Dopo una settimana di mal tempo faccio il primo star test, ma ho molti dubbi. L'immagine a fuoco è impastata, non si riesce a vedere nessun anello di diffrazione (a differenza di quanto succede con un mio vecchio rifrattore 80 f15!!): si vede una specie di 'globo' di luce...un pò come guardare un lampione da lontano. Il 'difetto' è tale che non ho mai la certezza della corretta messa a fuoco. Dopo una giornata dedicata alla verifica della collimazione,ci riprovo, ma con gli stessi risultati :evil:

Aberrazione sferica? Ottiche mal lavorate? Difetto di collimazione (sto aspettando un collimatore laser)? Cos'ha il mio tele?? Posso eventualmente rivalermi col venditore (Ottica San Marco)?
Vi prego,datemi una mano: sono proprio depresso

AstroFabio

Abituato con un rifrattore f15 difficilmente resterai soddisfatto dello star test di un 200mm cinese. Lo stesso trauma lo ebbi io passando da un Vixen 102M ad uno ziel 20 cm newton. Detto questo, potresti aver beccato serate dal seeing scadente e tale da non consentirti di valutare lo star test. Ti consiglio quindi di ritentare in serate più calme e, nel caso, di far valere le tue ragioni presso il negoziante. Il discorso è sempre quello, uno strumento sebbene costi "poco", deve pur sempre funzionare.

Pilolli

Sono d'accordo con Fabio.
Secondo me è un problema di seeing. Gli SW ogni tanto escono sballati ma è praticamente impossibile che lo siano così tanto da non visualizzare gli anelli di diffrazione nello star test.

alex_acca

Grazie a Pilolli e AstroFabio; anch'io ho sperato nel seeing...e così ho dato una sbirciata la stessa sera attraverso l'f15: era di molto meglio :shock:

Però penso che un 200 f5 sia più sensibile alla turbolenza, giusto? Tra l'altro la cosa strana è che in intrafocale l'immagine sembrava collimata, aveva i suoi bei cerchietti (...!), ma gli ultimi anelli assumevano un aspetto a raggera, tutto tremolante (seeing :?:

). In extrafocale l'aspetto era meno definito, ma tutto sommato simile. Comunque, ripeto, quello che mi lascia più perplesso è la visione a fuoco, è....uno schifo! :cry:

Un'altra cosa: ho notato che il centro geometrico del secondario, non coincide con il centro del supporto a cui è incollato, ma è spostato dalla parte opposta del focheggiatore. Cosa vuol dire? Che hanno regolato l'offset in fabbrica, ho che il secondario è incollato male (è quindi l'offset è da regolare??). Grazie ancora a tutti e vi auguro cieli...più sereni dei miei :lol:

!

king

Anch'io ti suggerisco di aspettare serate più calme, il tuo è un bel tubone e purtroppo dai 20 cm in su il seeing si fa vedere.
L'ottantino che possiedi (f/15) darà sempre immagini stellari migliori, e di molto, del Newton, però sul profondo cielo non c'è storia !
Anche se ben collimato, sarà difficile per il 200 f/5 ottenere stelle a capocchia di spillo, soprattutto scostandosi un poco dal centro dell'oculare, forse un correttore di coma potrebbe esserti utile.

Cieli sereni !

Alessandro Re

alex_acca

Grazie King, mi sollevi il morale! Pensi che il correttore della Baader sia valido?

king

Non ho mai provato, mi son fermato ad un Newton 6" f/5 che dopo aver usato almeno un anno ho rivenduto e sostituito col C8.
Credo che sia valido ma il consiglio principale è quello di valutare il tuo specchio in una serata ottima e con buoni oculari prima di fare spese.

Cieli sereni !

Alessandro Re

sbab

Prima di andare a regolare l'offset del secondario (cosa peraltro probabilmente non così utile) aspetterei di avere un po' più confidenza con lo strumento. In ogni caso, il fatto che sia spostato lontano dal focheggiatore fa effettivamente pensare ad una regolazione dell'offset dalla fabbrica, quindi potrebbe essere apposto così.

Per quanto riguarda lo star-test, hai dato tempo allo specchio di acclimatarsi termicamente? Inoltre, hai puntato una stella bella alta sull'orizzonte?

Per darti un'idea di come si vedono gli anelli di diffrazione in un newtoniano a f/5, ieri sera ho fatto lo star-test per collimare il mio dobson 12" f/5. Puntando deneb, gli anelli di diffrazione si vedevano a 200x e solo sfuocando poco (si vedevano al massimo 3 o 4 anelli, non di più). Però sfuocando ulteriormente sparivano e l'immagine era un disco uniforme, con l'ombra nera del secondario al centro.
Il tutto però l'ho fatto dopo una buona mezzora che il tele era all'aperto.

Ho provato spesso in serate con seeing scarso e in quel caso non c'era nemmeno l'ombra di un anello di diffrazione....

Cieli sereni
Sbab

alex_acca

Grazie 1000

sbab

Cita:

Un'altra cosa: ho notato che il centro geometrico del secondario, non coincide con il centro del supporto a cui è incollato, ma è spostato dalla parte opposta del focheggiatore. Cosa vuol dire? Che hanno regolato l'offset in fabbrica, ho che il secondario è incollato male (è quindi l'offset è da regolare??).

Scusa, ho riletto bene il tuo post e mi sono reso conto che prima avevo capito male. Dici che il centro del secondario è spostato rispetto al centro del suo supporto?
Di molto?
In questo caso penso che sia stato incollato male.

L'offset si regola spostando tutto il supporto con il secondario compreso, non il solo secondario. Infatti per regolare l'offset (quello lontano dal focheggiatore) si agisce sulla lunghezza delle razze....

Sbab

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

AIUTO con SkyWatcher 200 F5!!

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 27 luglio 2025, 21:11