1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mi unisco alla richiesta di sabry sul telescopio per chiedere anch'io informazioni. Sono un neofita, dovendo comprare il primo telescopio ho letto un pò qua e là nei forum e alla fine mi ero fatto un pò un'idea su cosa prendere.
Astrocurioso ha consigliato lo Skywatcher MC 127, io avevo visto anche il MAK127 AZ GoTo, qualcuno mi sa dire tra i due quale consiglierebbe? (il prezzo è praticamente lo stesso..) Della Skywatcher avevo notato anche il 150EQ MOTOR Black Diamond che però ha gli oculari meno potenti.
Ho perciò due domande da porre.
1 Voi quale prendereste?
2 Se col tempo la cosa mi appassionasse tanto da voler fare anche fotografie con questi modelli la cosa è possibile o non sono adatti a tale scopo? ( Es. il peso inferiore a 5 kg. tutto compreso del MAK127 AZ GoTo mi fa pensare che il treppiede difficilmente sopporti anche il peso della macchinetta fotografica..)
Vi ringrazio in anticipo delle risposte che per voi possono essere banali ma per me sono fondamentali.
Maxx72

Che bello non sono sola!!!! Ciao Maxx Lo skywatcher consigliato da Angelo mi sembra un ottimo acquisto....io stavo vedendo anche il Meade ETX-90 PREMIER EDITION e il Celestron Nexstar 4se, che ne dite consiglieri???

Saluti, Sabrina

Ciao Maxx72, e benvenuto.
Se mi permetti il
1° consiglio è: leggere quanto più possibile sulle caratteristiche dei telescopi e sui loro campi di utilizzo.
Il 2° consiglio: se ne hai la possibilità esci con astrofili della tua zona e passa con loro una o più serate e vedrai che molte cose ti saranno subito chiare. Metterai in pratica ciò che leggi, ciò la teoria, e la pratica si sa è molto più assimilabile..

Ti dico ciò perchè hai postato 2 telescopi che hanno caratteristiche diverse e campi utilizzo un pò diversi.
Ho consigliato, per darle un'idea, a Sabry lo SW MC 127 perchè ha detto di preferire l'osservazione planetaria e tale telescopio, essendo un Maksutov, ha una vocazione planetaria.
Se anche tu prediligi osservazioni planetarie allora anche per te vale come consiglio, altrimenti meglio altre scelte.
Il Mak che ho consigliato e quello AZ GoTo che hai trovato differiscono solo per la montatura, l'ottica è la stessa.
Trovo abbastanza superfluo il GoTo su un telescopio votato al planetario come l'MC 127, meglio investire i soldi in oculari o in una montatura motorizzata che in caso cambiassi tele potrai ritrovarti. Anche se, in questo caso, costano praticamente uguali.......quindi puoi anche prendere quello AZ GoTo.

Il 150EQ Motor è un Newton (come configurazione ottica), è un classico strumento tuttofare, planetario e cielo profondo, ideale per il neofita che vuole già una discreta apertura. E' un tele, il Newton su eq, molto versatile e didattico che consentirà all'astrofilo di imparare un bel pò di cose (ad esempio la collimazione, l'allineamento della montatura) ma fondamentali e ampiamente assimilibaili con un pò di pratica.

Per la fografia il consiglio è di non correre.
Se sei agli inizi non puoi sapere se tra un anno ti piacerà una cosa piuttosto che un'altra.
Fai un passo alla volta, intanto pensa a che tipo di osservazioni preferisci e di conseguenza scegli il tele più adatto.
Poi in futuro si vedrà.

Saluti, Angelo.

_________________
Osservo con:
Dobson RP Astro 12" (tuned)
Rifrattore Skywatcher 100 ED f/9 Pro - Achro Meade 102 f/9
Oculari: Baader Hyperion Aspheric 31mm - Nagler 20mm T5 - Vixen LVW 13mm - Exp. Sc. 8,8mm 82° - Exp. Sc. 6,7mm 82° - Exp. Sc. 4,7mm 82° - Takahashi TOE 4mm
Binocoli: USM 15x70, Astrotech 20x90, Nikon Action EX 12x50, Pentax PCF III 10x50, Asahi Pentax 10x50, Swift Newport 10x50 mod. 825, Bino Lidl 10x50, Eschenbach Consul 8x30, Pentax Marine 6x30 BIF

Lascia perdere il discorso "oculari potenti". Entrambi i telescopi sono ottimi ma con oculari mediocri a corredo, che in futuro vorrai cambiare.

Io li ho potuti provare entrambi, Mak 127 e Newton150, ed entrambi sono buoni.
Sinceramente con il Newton 150/750 si vedono più cose che col Mak 127, anche per l'osservazione dei pianeti, ed è più "tuttofare".
Il Mak è ottimo, e infatti a Roma ne circolano tanti, ma per alcune osservazioni è penalizzato dalla focale lunghissima (1500mm) che non permette di osservare a bassi ingrandimenti e di inquadrare porzioni vaste di cielo. Di contro la focale lunga aiuta a raggiungere alti ingrandimenti per osservare i pianeti.
Scelta ardua, dipende da te. Se osserverai al 90% solo pianeti e Luna, prendi il Mak, se vuoi divertirti portando il telescopio in montagna a osservare ammassi e nebulose, fossi in te penserei al Newton. Ah, il Newton è anche più ingombrante, quindi se hai problemi di spazio meglio il Mak

Tra Mak su equatoriale e la vesione Go-to non saprei consigliarti. L'ottica comunque è la stessa.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Che ti conviene vedere un po' di telescopi in giro
Secondo me a parità di spesa meglio il Mak 127 Skywatcher: tra l'ETX da 90mm e i 127mm la differenza si vede (il mio vecchio telescopio era un Mak 90mm, adesso ho un 127mm).

Con 800 Euro ci compri un piccolo telescopio con go-to, o uno più performante senza go-to. A te la scelta

Ma ripeto, ti conviene decidere con calma e contattare qualche gruppo astrofili per toccare con mano.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Saluto sabry e ringrazio tutti per i preziosi consigli. In effetti a me interessano soprattutto luna e pianeti e mi avete già aiutato con le risposte.
In questi giorni a Padova c'è un congresso mondiale di astronomia e il gruppo astrofili locale offre la possibilità di ammirare lo spazio, purtroppo il tempo è inclemente.....

Ciao e benvenuta anche da parte mia.

_________________
CIELI SERENI