1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è domenica 3 agosto 2025, 4:48

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 4 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 22 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: giovedì 31 dicembre 2009, 18:23 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 26 dicembre 2007, 19:17
Messaggi: 2055
Località: Dolianova (CA) - Sardegna
Mars4ever ha scritto:
[ già mi fa schifo la mia latitudine, figuriamoci se andrei a 52N!
Mi accontenterei di avere sempre il seeing di luglio/agosto 2009.



Mars,

in questo post http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?f=16&t=45656&start=10 hai "cicchettato" Raf per un congiuntivo e qui ora me lo sbagli tu?!? :lol:

Ciao Ale

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio :-)

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 31 dicembre 2009, 18:30 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 9 maggio 2006, 23:43
Messaggi: 4101
Località: Padova
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
E' giusto. Quello non è un 'se' del tipo 'se->allora'.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 31 dicembre 2009, 18:37 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 26 dicembre 2007, 19:17
Messaggi: 2055
Località: Dolianova (CA) - Sardegna
Mars4ever ha scritto:
E' giusto. Quello non è un 'se' del tipo 'se->allora'.


Cioè? A me sembra che il tuo "se" indichi una "ipotesi" e quindi si deve usare un congiuntivo imperfetto e non un condizionale presente (da usarsi per esprimere situazioni subordinate a condizioni/eventi) :wink:

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio :-)

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 31 dicembre 2009, 18:56 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 9 maggio 2006, 23:43
Messaggi: 4101
Località: Padova
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Non è un'ipotesi o una causa di qualcosa, ma è un'affermazione perché equivale a "figuriamoci se ci voglio andare", "non ci andrei mai", "non ci voglio andare".
Il congiuntivo si usa per frasi tipo "se andassi a 52N -> allora mi divertirei".
Capito la differenza?


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 31 dicembre 2009, 18:57 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 25 marzo 2008, 13:53
Messaggi: 1147
Località: brianza
http://forum.accademiadellacrusca.it/fo ... 1379.shtml
buon anno!
ciao dan


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 31 dicembre 2009, 19:04 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 26 dicembre 2007, 19:17
Messaggi: 2055
Località: Dolianova (CA) - Sardegna
[quote Il congiuntivo si usa per frasi tipo "se andassi a 52N -> allora mi divertirei".
Capito la differenza?[/quote]

Sinceramente no, ma non perchè non abbia capito ma semplicemente perchè la tua frase è da accostarsi ad un'ipotesi e quindi è corretto l'uso del congiuntivo e non del condizionale...
Cmq poco importa, qui si parla di astronomia e non di analisi grammaticale...

Con tutto rispetto per la bella Ilary Blasi...c'è un po' di Totti in tutti noi. :lol: :lol:

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio :-)

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 5 gennaio 2010, 23:47 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 9 maggio 2006, 23:43
Messaggi: 4101
Località: Padova
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
sulcis2000 ha scritto:
la tua frase è da accostarsi ad un'ipotesi e quindi è corretto l'uso del congiuntivo e non del condizionale...
No, non è un'ipotesi. Il link spiega bene il caso in cui è giusto se+condizionale.
L'ipotesi che la precede è sottintesa, la frase completa potrebbe essere questa:
"se anche fossi certo di trovare seeing ottimo, -> non andrei comunque in Olanda"
che è uguale a:
"se anche fossi certo di trovare seeing ottimo, -> figuriamoci se comunque andrei in Olanda!"
Corretto, no?
Non penso che tu scriveresti:
"se anche fossi certo di trovare seeing ottimo, -> figuriamoci se andassi in Olanda" Immagine

Intanto vedo che mentre noi siamo sotto la piogga perenne, il caro Emil continua a sfornare meraviglie:
http://www.astrokraai.nl/getimage.php?id=274
http://www.astrokraai.nl/getimage.php?id=275
Se continuiamo così mi toccherà cambiare idea... Immagine


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 6 gennaio 2010, 2:31 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 26 dicembre 2007, 19:17
Messaggi: 2055
Località: Dolianova (CA) - Sardegna
Mars4ever ha scritto:
sulcis2000 ha scritto:
la tua frase è da accostarsi ad un'ipotesi e quindi è corretto l'uso del congiuntivo e non del condizionale...
No, non è un'ipotesi. Il link spiega bene il caso in cui è giusto se+condizionale.
L'ipotesi che la precede è sottintesa, la frase completa potrebbe essere questa:
"se anche fossi certo di trovare seeing ottimo, -> non andrei comunque in Olanda"
che è uguale a:
"se anche fossi certo di trovare seeing ottimo, -> figuriamoci se comunque andrei in Olanda!"
Corretto, no?
Non penso che tu scriveresti:
"se anche fossi certo di trovare seeing ottimo, -> figuriamoci se andassi in Olanda" Immagine



IN UNA NOTA PUBBLICITA' DI TELEFONIA FISSA/MOBILE UN ATTORE RECITA "ARIDANGHETE"
...E IO QUI CITO: "PER FORTUNA CHE IN GIRO SI DICE CHE NOI SARDI SIAMO TESTARDI"

a casa mia (Italia)sarebbe stato corretto scrivere: figuriamoci se dovessi andare in Olanda
in quanto il se è ipotetico e quindi seguito da congiuntivo!!!!
VABBE'...PER NON ESSERE TROPPO INSISTENTE TI FACCIO CONTENTO E TI DICO CHE HAI RAGIONE :lol:


la ragione è dei.... :lol:
Ciao caro


Alessandro Bianconi
Rocca Priora (RM)

Residenza: provincia di Ogliastra (Sardegna)

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio :-)

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 6 gennaio 2010, 19:22 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 9 maggio 2006, 23:43
Messaggi: 4101
Località: Padova
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ho capito dove ti incarti. Vorresti scrivere:
"Già mi fa schifo la mia latitudine, figuriamoci se andassi a 52N!"
che è giusto ma ha un significato totalmente diverso da quello che volevo dire io, è un'altra frase.
questa si potrebbe completare con:
"Già mi fa schifo la mia latitudine, figuriamoci se andassi a 52N, -> mi farebbe ancora più schifo!"
oppure sottindende:
"Già mi fa schifo la mia latitudine, figuriamoci (cosa accadrebbe) se andassi a 52N"
Rientrando sempre nel caso "se->allora".
Ma io voglio dire una cosa diversa, cioè:
"siccome mi fa schifo la mia latitudine, -> di conseguenza non vorrei andare ancora più in alto."
Quindi l'andare in Olanda non è più un'ipotesi o una causa di qualcosa, ma affermo con certezza che non ci voglio andare.
Se invece vuoi scrivere:
"se anche fossi certo di trovare seeing ottimo, figuriamoci se dovessi andare in Olanda"
non ha senso ed è proprio sbagliato.
Insomma, la crusca mi dà ragione e ho provato a spiegarla in tre modi diversi, più di così non so cosa fare.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 6 gennaio 2010, 19:27 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 14851
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
do ragione a quello con l'avatar inguardabile :D

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 22 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 4 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010