1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Adesso è chiaro: se non ti allontani dalla città e non vai in una zona davvero senza luci, soprattutto con un sessantino, oltre alla Luna, di interessante vedrai solo pianeti e doppie.
Se poi ci aggiungi il calore della città che deteriora il seeing, vedi male pure quelli.
La Testa di Cavallo, invece, non potrai proprio vederla. Teoricamente potresti fotografarla, con un'attrezzatura accessoria, però, che costa circa 10-15 volte il tuo tele.
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

Salve,
Credo che ti serva stellarium così sai dove trovare M31
Se quello che vedi è pochino, allora metti una webcam nel tele, riprendi il video e poi impara ad elaborare con registax vedrai che usciranno immagini più belle tipo questa:
Saluti.

_________________
redotto
Nexstar 8 SE goto - EQ6 skyscan pro
eos 350D mag 5m spc 900nc mod,
tasco 7x50 bino 20x80
skyscout torretta binow
pentax 75 sdhf sw 80ED

http://img.kijiji.it/f6/79/f679247ddfa8 ... cd_big.jpg

Ecco qui linkato una foto presa dal web del mio piccolo mostricciattolo!!!

Ragazzi è piccolo ma con enorme qualità!!!

Lo strumento è senz'altro buono. Ma con la montatura in dotazione ti sarà difficile puntare, mettere a fuoco e seguire oltre i 60x. Non appena puoi dagliene una migliore, non importa se altazimutale o equatoriale.
Auguri
Pino

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

Salve a tutti rinnovo il topic da me inserito....

Allora se possibile vorrei sapere come mai non riesco ad inquadrare nessun pianeta....

Celestron 700 mm Rifrattore.. ho una barlow x3 oculare da 20mm e uno da 6mm.....

Vorrei qualche dritta visto che sono inesperto.... Cmq poi tutte le lenti sono ottime al 100%

Grazie in anticipo!!!!!!!

Ciao!
Teoricamente i passi da fare sono i seguenti:
- allinea il cercatore col tubo ottico
- metti l'oculare con più lunga focale (---> ingrandimento minore) nel focheggiatore del telescopio
- centra il pianeta col cercatore. Andando al telescopio dovresti trovarlo quanto meno nel campo inquadrato
- centra il pianeta nella parte centrale dell'oculare coi movimenti micrometrici o a mano
- cambia velocemente oculare nel barilotto passando ad oculari che ti danno ingrandimenti maggiori o direttamente con la Barlow

Provare a inquadrare un pianeta al primo colpo con una Barlow è difficilissimo perchè ingrandisci troppo e hai un campo piccolo.
Forse è questa la tua difficoltà!

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

Piccola delusione astronomica.........

Spero che sia io incapace e non il telescopio....

In pratica uso un 6mm combinato ad una barlow economica da 3x..... ottenendo un potenza di 350x......

ma non vedo alcun dettaglio.....tipo marte a ( basso orizzonte lo vedevo ma molto sfocato)
Purtroppo la luna non c'è in questi giorni per testare il tutto........
Poi ho notato che la barlow fa perdere molta luminosità...........
Cmq qualcuno potrebbe darmi qualche consiglio per ottime osservazioni????

Le barlow economiche sono una cosa funesta.
Comunque 350x su un 60mm sono una leggenda metropolitana inventata dalla pubblicità. Il limite di qualunque strumento (con piccole variazioni) è due volte il diametro espresso in millimetri: quindi per un 60mm è 120x. Ingrandire di più non aggiunge nessun dettaglio; si vede sempre peggio e sempre più scuro. E' come voler ingrandire oltre misura una stampa fotografica; si vedrà solo la grana ingrandita.
Pino

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

Te lo credo che non vedi niente!
Metti via la Barlow e parti da un oculare a minori ingrandimenti. Se il seeing non è più che buono anche il 6 mm è troppo.
I pianeti li vedrai sempre piccoli col tuo tele. Dedicati anche a oggetti luminosi a campo largo come ammassi (Pleiadi, doppio ammasso, Melotte20, Presepe...) e, se hai un buon cielo, nebulose (Orione, M1...) e qualche galassia come M31. Ma stai basso con gli ingrandimenti: 30-60X
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...