1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti!
Non posso non iniziare il mio primo messaggio, facendovi i complimenti per questo straordinario forum. Ormai vi leggo da qualche mese e adesso mi sono deciso ad iscrivermi ed entrare a far parte di questa nuova famiglia, anche perché ho bisogno dei vostri primi, competenti, consigli. Premesso che mi sto documentando e già adesso mi oriento abbastanza bene nell’osservazione del cielo a occho nudo, vorrei acquistare il mio primo telescopio. Purtroppo il mio budget non è elevato (intorno ai 300 euro), pertanto sono in dubbio tra questi due modelli:
http://www.deep-sky.it/index.php?Mode=s ... il&PID=448
http://www.otticasanmarco.it/130EQMOTOR.htm
Il primo ha il vantaggio di avere una maggiore apertura, oculari di serie, montatura e cercatore migliori rispetto allo SW130 (credo) . Quest’ultimo (ormai diffusissimo) ha forse una migliore ottica e la motorizzazione in AR già inclusa.
Quale scegliere
Grazie anticipatamente a tutti coloro che mi aiuteranno in questa scelta. A presto!!!

Un cosiglio veloce veloce che posso darti è il 130..si ha apertura + piccola, ma con la motorizzazione già ti permette di cominciare a fare riprese webcam sulla luna.. ho cominciato anche io con questo ed è stata un'ottima scuola!
Riccardo

_________________
Schmidt-Cassegrain 8" On Eq6 SkyscanPro & Newton 130/900 on Eq5, Lumenera Infinity 2-1M & Philips Vesta Pro, Canon Eos 350D.

Benvenuto a bordo!
Cmq credo che come qualità ottica siano più o meno lì.
Un consiglio?Prendi il 150!

_________________

Il cielo è blu sopra le nuvole, e non è poi così lontano...

credo di essere l'unico di questa opinione perche' piu' volte lo strumento che ho indicato (il primo tuo) e' stato "snobbato".

A livello di prestazioni non c'e' paragone.
1 - montatura + stabile
la eq2 del secondo a confronto e' un giocattolino.
(al minimo movimento balla tutto!)
La eq5 in visuale invece e' gia' accettabile.

2 - ottica
- 150 sono meglio di 130.Piu' luce!
riguardo la qualità ottica credo siano comparabili.

3 - cercatore
un 8x50 e' utilizzabile... un 6x30 molto meno.

Al primo ovviamente manca la motorizzazione (che il secondo ha) ma io non ci penserei 2 volte.

Ad ogni modo... benvenuto!

... ti volevo solo far notare che il primo ha una e5 il secondo una eq2, basta questo, secondo me, a sciogliere tutti i dubbi e non prendere proprio in considerazione il sw.

ciao e benvenuto!!!!

edit: 4 risposte praticamente in contemporanea, è record?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Eheheheh

_________________

Il cielo è blu sopra le nuvole, e non è poi così lontano...

oppure quattro persone che non hanno un "tubo" da fare e si trastullano davanti ad un pc? :D:D:D

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

propendo per questa ultima ipotesi

Anch'io...

_________________

Il cielo è blu sopra le nuvole, e non è poi così lontano...

Ciao e benvenuto!

Anche io sono dell'idea di aquistare il primom telescopio, il 150 newton. Il fatto che non abbia la motorizzazione non è un fattore di scelta primario, come può essere l'apertura o la montatura, la motorizzazione la puoi sempre mettre in futuro no?

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."