1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Volevo regalarmi per natale una barlow più spinta della powermate 2x5 (che già possiedo) per le riprese lunari, pensavo alla powermate 5x.
Dubbio, non vorrei esagerare con la focale, per poi no riuscire ad utilizzarla, pensate che una barlow 5x possa essere utilizzata con profitto su un C8 (per riprese lunari con toucam pro 2) o mi conviene cercare barlow meno spinte???
Approfitto anche per fare gli auguri di un Buon Natale a tutti gli amici del forum!!!!

Cieli sereni

Claudio

_________________
- Intes MK69 - ZEN mak/gregory 190 f15 - zeiss sonnar 135 f3,5 - zeiss sonnar 180 f 2,8 - Canon 1100D full spectrum - Sbig ST10XME - Ruota CFW9 - ottica adattiva AO8 - Filtro Idas LPS2 2" - Filtri 31,8 Astodon LRGB gen.1 serie E - Filtro 31,8 Schuler Ha da 9nm. -filtro eos clip IR pass- ccd imaging source DFK 21AU618.AS - ccd Point Grey Blackfly - montatura Skywatcher HEQ5 pro - software Maximdl pro - PS - Star Tools - The sky X [/b]

Ciao,
io credo sia un po' troppo spinta a meno chè tu non riprenda dalle Barbados..
Scherzi a parte, con 8" di diametro generalmente si lavora tra gli f/20 e f/30 quindi la tua 2.5X è un ottimo compromesso.
Con l'esperienza si passa a riprendere anche fino a f/40 (ovviamente questo discorso dipende dal seeing, dal potere risolutivo dello strumento e dai pixel della camera), oltre mi sembra un po' azzardato.
Se proprio vuoi esagerare starei su una 4X, ma non so quante notti sarebbe sfruttabili; meglio una 3X a quel punto.
Poi dipende dalla tua esperienza e dal tuo sito di osservazione.
Se il seeing è quasi sempre penoso ti conviene lavorare a focali minori.

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

Un tubettino di prolunga e aumenti tanto da arrivare a 3,5-4X (che è il massimo sfruttabile)
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

Occhio però alle prolunghe. La powermate, se non erro, è una telecentrica quindi non reagisce in maniera "canonica" alle prolunghe.
Anzi, ho ritrovato la pagina in cui se ne parla:


http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=42

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Come non detto, non avevo letto attentamente: la Powermate non è una Barlow in senso stretto, cioè per ingrandire usa lenti positive invece che negative (non chiedermi altri dettagli). Comunque il risultato è che il giochino di usare tubi di prolunga non si può fare.
A questo punto prenderei una normale Barlow 3X apo, che fai prima. Calcola comunque che, nella pratica, una Barlow va solitamente a produrre sull'immagine del sensore, ingrandimenti leggermente maggiori di quelli dichiarati.
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...