Skyscan ver. 2xx/ ver. 3xx: conviene l'upgrade?

Pilolli

Mah, onestamente... se vuoi fare l'upgrade, male non fa ma il goto della mia pulsantiera 2.04 è molto valido: mi porta sempre l'oggetto nell'oculare. Lo fa sia con l'eq6 che con la heq5. Ho anche l'altra pulsantiera che uso quando faccio fotografia, ma per le osservazioni "al volo", non mi ha mai dato problemi la 2.04.

Danziger

Comunque io ho notato che più il puntamento lo fai preciso (quindi ad ingrandimenti spinti), e meglio il go to sembra funzionare.

Sarà una cosa ovvia, ma a 100x con il C8 trovarsi gli oggetti al centro dell'oculare è davvero una goduria pazzesca

Skiwalker

io ho una 2.05 (mi pare) mah grossi problemi non ne ho per quello che devo fare va bene e non mi lamento

sicuramente con la nuova versione avranno migliorato qualcosa

superpolaris

mmmhh....mi fate venire qualche dubbio allora.
eq6 con versioni 2... che fanno bene il goto ogni volta?
con la mia su 10 volte andrà bene 4 o 5, il connocchiale polare l'ho sistemato in modo ineccepibile, e l'allineamento in polare è sempre fatto con ALMENO SUFFICIENTE precisione, (Quando avevo una montatura a forcella riuscivo a fare una ottima messa in stazione con l'uso del cercatore con reticolo polare) a questo punto mi viene il sospetto che sia la MIA pulsantiera ad avere qualche problema, ma tant'è che essendo ormai fuori garanzia mi converrà comunque sostituirla con una con versione 3...
Forse sono stato il primo in Italia con lo Skyscan, lo comprai alla Fiera di Forlì del 2004, quando dalla Cina ne furono portati 4 esemplari da sottoporre a test, io lo avevo prenotato, e la versione era la 1.... dopo qualche tempo nella pulsantiera si bruciò un componente e la sostituii con quella che ho attualmente, ma devo dire che la prima versione aveva la funzione di risincronizzazione, funzione che poi era sparita nelle versioni 2...per poi ritornare nelle versioni 3..., tutto sommato funzionava meglio la primissima versione.

Danziger

X Superpolaris:

A me l'allineamento e il go to funzionano sempre alla perfezione devo dire.
Io però faccio l'allineamento a 3 stelle.
Con quello a 2 una volta qualche problema l'ho avuto....

ciao!

Pilolli

A me dà problemi con la heq5 quando non bilancio alla perfezione...
Altrimenti è un killer.

superpolaris

Per assurdo con la mia il goto risulta più preciso se anzichè a 3 faccio l'allineamento a 2 stelle. e se fra le stelle di riferimento uso Alkaid, allora il fallimento del GoTo è sicuro

fabio_bocci

Io con la mia faccio sempre l'allineamento a due stelle in quanto non ho un orizzonte molto libero e quindi quello a tre mi rimane più difficile da eseguire. Nonostante questo, se prima la staziono bene, il puntamento è sempre buono. Il vantaggio del sistema 3.xx è che essendo aggiornabile, se qualcosa non va come dovrebbe si può sempre ricaricare il software. Dico questo perchè la prima versione che avevo, la 3.12 mi sembra, aveva qualche problema e si comportava come se avessi sbagliato ad inserire la longitudine del luogo, e mi puntava a terra. Cosa che è poi sparita aggionando il software.

fdc

Ciao,
si... poteva essere un problema della tua pulsantiera come poteva esserlo della mia il fatto che, con l'allineamento fatto bene a 3 stelle, mi sbagliava costantemente il puntamente anche di 1 grado!!! se ad altri funziona bene ovviamente non può essere un problema del progetto...anche perchè altrimenti non l'avrebbero mai venduta.
Fatto sta che solo cambiando la pulsantiera è andato tutto a posto e devo dire che funziona veramente bene.

Io avevo una cg5 col nexstar prima e il software di questa mi sembra anni luce avanti alle puslantiere 2.xx (almeno la mia della quale non ricordo perfettamente la versione 2.11? 2.22?). Con la 3.4 invece siamo molto vicini. Dopo la 3a stella di allineamento punto correttamente anche dall'altra parte del cielo e il PAE, nella zona di cielo dove lo si fa, funziona bene.

Ciao,
Francesco

superpolaris

NEW ULTIMA ORA!!!
Ho scoperto che un contatto del cavo pulsantiera/montatura era interrotto.
ho riparato cambiando il connettore DB9 e accorciando il cavo di 5cm, dove c'era un filo interrotto, ho poi provato a fare l'allineamento a tre stelle alcune volte, cambiando ogni volta le stelle di riferimento, e ogni volta il goto si è comportato abbastanza bene, con un oculare da 15mm e il tubo 250/1200, gli oggetti selezionati erano smpre visibili in prossimità del centro del campo.
a questo punto avrei risolto il problema maggiore senza effettuare il cambio della pulsantiera, ma qualche dubbio rimane: la versione 3.xx è davvero MOLTO più precisa delle versioni 2.xx??

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Skyscan ver. 2xx/ ver. 3xx: conviene l'upgrade?

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 28 gennaio 2026, 4:46