1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Punta il dinosauro che c'è questa che lo aspetta...



http://forum.astrofili.org/userpix/87_09_08_2006Sole_meglio_2_1.jpg

Appena ho un attimo vedo se riesco a tirar fuori qualcosa di meglio ma dubito: il seeing era una tragedia...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Ciao Pilo eccomi qua.
Che strumento hai usato? focale? Elaborazione?

Guarda tra i post che c'è la novità che richiedevi;)

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ci ho provato pure io...
http://forum.astrofili.org/userpix/143_20060909d_1.jpghttp://forum.astrofili.org/userpix/143_20060909e_1.jpghttp://forum.astrofili.org/userpix/143_20060909f_1.jpg
Non ai vostri livell...
Ciao

Ottime le prime due.
Perché non prepari una scheda con strumentazione, data, ora UT ed
elaborazione?

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Eccoci di nuovo. Sono felice di vedere che hai raccolto la richiesta.


Purtroppo la mia ripresa è una chiavica. Non riesco a tirar fuori niente più di quanto non si veda lì. Sono contento che si veda la linguetta che entra nella macchia, che si vedano i ponti sulla sinistra ma la dinamica è bassissima.
Purtroppo non sono potuto salire oltre F/10 (col C8 e la spc900) perché il seeing era brutto.

Per la cronaca: quella ripresa è fatta con l'IR/UV cut. La ripresa fatta con l'IR pass è una chiavichissima. Credevo mi potesse aiutare e invece forse il seeing era migliore ma il contrasto dell'immagine è sceso sotto le scarpe. Avete idea del perché?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Ciao Pilo, come ho già detto nel mio post per il sole ho notato che stando
lì a controllare sul monitor quando si "apre" la finestra buona di seeing
si possono ottenere buone immagini proprio facendo brevi filmati,
in effetti io vado a 30 o 60 fps, di pochi secondi che mi scaricano via
300. Nelle finestre di seeing buono sono più che sufficienti i 300 frame.
In alternmativa potresti fare lo stesso a 10fps e raggiungere i 1000frame.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

guarda, quello che vedi è una ripresa di 1200 frames di cui registax ha scelto 230 circa.
Il mio problema quel giorno era un seeing medio davvero basso purtroppo.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Eh si...allora non c'era molto da fare

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Premetto che sono un principiante del Sole, quello è il mio secondo tentativo (il primo era l'eclisse).
Vixen 102M, Ir-Cut, filtro 23A, webcam Vesta Pro, aquisizione di 180 secondi a 15fps, elaborazione con Registax dei migliori 1200 frame circa, data venerdi 9 sett. alle ore 18.00 circa fra una nuvola e l'altra.
La seconda foto come la prima ma con la barlow Celestron Ultima 2x montata però dopo il diagonale.
La terza foto fatta come le altre ma con l'80ED senza barlow...
Volevo chiedere che impressioni ti sei fatto sul filtro Baader Continuum, ci stò facendo un pensierino... vale la pena?
Grazie mille, ciao

Ciao Pedro, grazie per le info che servono sempre a capire a chi legge e
guarda le immagini sia la tecinca usata per poi ripeterla sia per fare dei
confronti.
Non capisco il perché dell'uso del diagonale usato da molti. Non serve e in
più capovolge l'immagine. Se poi viene usato tra la barlow e la web per
tirare ulteriormente la moltiplicazione allora si (per quanto possa valere).
In altri casi non serve.
Per quanto riguarda il continuum direi che è proprio un ottimo acquisto se
intendi fare ogni tanto reportage sul sole. Se hai già un filtro O-III va bene
lo stesso e quindi puoi evitare di comprarlo.
Infine, prova i 5 fps, ti daranno una maggior risoluzione a causa dell'assenza
di compressione del filmato.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it