1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è domenica 27 luglio 2025, 17:43

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login
Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 7 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Messaggi senza risposta Argomenti attivi

Indice » Astronomia amatoriale » Astrofili

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  Pagina 1 di 3
  [ 30 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3  Prossimo
  Precedente | Successivo 
Autore Messaggio
massimom71
MessaggioInviato: sabato 9 settembre 2006, 15:44 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 19 luglio 2006, 22:14
Messaggi: 28
alla fine l'ho presooooooo :lol: ieri dal mio fornitore di fiducia a Giarre
mak Skywatcher 180pro f2700
è GRANDE.... molto GRANDE :lol: :lol: :lol:
appena ho aperto il pacco x un attimo mi son detto... cavolo!! lo pensavo + piccolo.
subito ho fatto registrare la montatura HEQ5 skyscan e son scappato a casa
ma.. come di norma da ieri sera nuvole su Catania :?
sono riuscito a stento a provarlo dalla città verso le 10 sulla Luna (alta nn più di 45° penso) con la torretta binoculare baader e 2 hyperium 17.

La differrenza anche se ieri il cielo era marrone sì è vista subito,
prendendo riferimento lo stesso sistema oculari sul più piccolo sw127 f1500, l'impressione sugli ingrandimenti è stata di andare ben oltre il doppio. (x intenderci Plato era un po più grande diO )
La risoluzione è impressionante mai visti tanti dettagli sulla Luna..
x il resto stasera... è anche peggio di ieri.
vi terrò informati anche xchè voglio davvero vedere quanto guadagna sul deep rispetto al maKKino 127.

ciao a tutti, max.
Top
  Profilo    
 
Luca67
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 9 settembre 2006, 15:48 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 18 agosto 2006, 11:53
Messaggi: 456
Località: Montepaone
E domani ancora così...

La maledizione continua...

Cmq, AUGURI per il tuo nuovo mostriciattolo...

_________________
Skywatcher MAK 127
Oculari Hyperion 21mm, 13mm
Oculare Meade SWA 24,5mm
Oculare Meade Plossl Series 5000 26mm
Oculare Plossl 21 e 10 mm
Oculare Vixen NLV 40mm
Barlow Celestron Ultima 2X
Filtro UHC-S
Filtro lunare Meade ND96
WebCam Celestron NexImage
Top
  Profilo    
 
Marco Bracale
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 9 settembre 2006, 15:51 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:25
Messaggi: 7923
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Beh la vittoria sull'MC127 era scontata. A me interessano soprattutto le tue impressioni sul deepsky e magari con l'utilizzo della webcam :wink:

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."
Top
  Profilo   WWW  
 
Luca67
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 9 settembre 2006, 15:52 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 18 agosto 2006, 11:53
Messaggi: 456
Località: Montepaone
Marco Bracale ha scritto:
Beh la vittoria sull'MC127 era scontata. A me interessano soprattutto le tue impressioni sul deepsky e magari con l'utilizzo della webcam :wink:


Marco... Ma se uniamo i nostri MAK....

LO BATTIAMO........!!!! :D :D :D

A presto...

_________________
Skywatcher MAK 127
Oculari Hyperion 21mm, 13mm
Oculare Meade SWA 24,5mm
Oculare Meade Plossl Series 5000 26mm
Oculare Plossl 21 e 10 mm
Oculare Vixen NLV 40mm
Barlow Celestron Ultima 2X
Filtro UHC-S
Filtro lunare Meade ND96
WebCam Celestron NexImage
Top
  Profilo    
 
Marco Bracale
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 9 settembre 2006, 15:55 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:25
Messaggi: 7923
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Mh...un binoscopio formato da 2 Mc127....magari con i due hyperion da 21mm...

Dobbiamo provarlo assolutamente!!! :lol: :lol: :lol: :lol:

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."
Top
  Profilo   WWW  
 
Luca67
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 9 settembre 2006, 15:56 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 18 agosto 2006, 11:53
Messaggi: 456
Località: Montepaone
Marco Bracale ha scritto:
Mh...un binoscopio formato da 2 Mc127....magari con i due hyperion da 21mm...

Dobbiamo provarlo assolutamente!!! :lol: :lol: :lol: :lol:



:wink: :wink: :wink:

_________________
Skywatcher MAK 127
Oculari Hyperion 21mm, 13mm
Oculare Meade SWA 24,5mm
Oculare Meade Plossl Series 5000 26mm
Oculare Plossl 21 e 10 mm
Oculare Vixen NLV 40mm
Barlow Celestron Ultima 2X
Filtro UHC-S
Filtro lunare Meade ND96
WebCam Celestron NexImage
Top
  Profilo    
 
Pilolli
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 9 settembre 2006, 16:02 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11761
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Mi spiace:
un binoscopio da 120+120 raccoglie meno luce di un tele da 180.
:)

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300


Top
  Profilo    
 
Luca67
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 9 settembre 2006, 16:04 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 18 agosto 2006, 11:53
Messaggi: 456
Località: Montepaone
Pilolli ha scritto:
Mi spiace:
un binoscopio da 120+120 raccoglie meno luce di un tele da 180.
:)



127+127... Prego..!!

............... :cry: :cry: ...................

_________________
Skywatcher MAK 127
Oculari Hyperion 21mm, 13mm
Oculare Meade SWA 24,5mm
Oculare Meade Plossl Series 5000 26mm
Oculare Plossl 21 e 10 mm
Oculare Vixen NLV 40mm
Barlow Celestron Ultima 2X
Filtro UHC-S
Filtro lunare Meade ND96
WebCam Celestron NexImage
Top
  Profilo    
 
Marco Bracale
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 9 settembre 2006, 16:04 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:25
Messaggi: 7923
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Pilolli ha scritto:
Mi spiace:
un binoscopio da 120+120 raccoglie meno luce di un tele da 180.
:)


Veramente sarebbe 127+127, ma cmq l'ho detto tanto per scherzare :D :D

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."
Top
  Profilo   WWW  
 
Shedar
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 9 settembre 2006, 16:19 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 30 luglio 2006, 10:06
Messaggi: 1476
Complimentoni!!! :)

Hai la possibilità di postarci un intra ed extra focale fatto con una webcam? Son curiosissimo! :)

_________________
--------------------------------------------------------

Video divertentissimo di Corrado Guzzanti
Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  Pagina 1 di 3
  [ 30 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3  Prossimo

Messaggi senza risposta Argomenti attivi

Indice » Astronomia amatoriale » Astrofili

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 7 ospiti

Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010