1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Milo stavamo scrivendo nello stesso tempo della tua risposta.
Peccato per i problemi perchè le pose sembravano buone.

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

Sono un PIRLA!!!
Durante le ultime prove avevo notato una elongazione delle stelle che avevo attribuito alla guida al limite a causa dell'elevato peso sulla EQ6, ieri sera mi sono accorto che l'elongazione dipende da un forte astigmatismo del tele. Dopo il laser ho collimato di fino su una stella, l'astigmatismo è evidente con tutti gli oculari che ho.
Focheggiando con la massima cura con il Liveview della Canon non riesco ad ottenere stelle rotonde, allego due crop di immagini stellari con variazione minima del fuoco.
Ho inviato una mail a Geoptik, vediamo cosa dice visto che lo strumento è ancora in garanzia...

_________________
http://milobservatory.blogspot.it/

Allora, mister Geoptik ha accettato di controllare e sistemare il rosso, scrivo questo perchè gioni fa, prima di accorgermi dell'astigmatismo e credendo che l'elongazione stellare dipendesse dalla guida al limite, l'avevo messo in vendita.
Non è mia abitudine vendere strumenti non a posto, per questo ho sospeso la vendita.

_________________
http://milobservatory.blogspot.it/

Sarà anche astigmatismo, ma dalle foto c'è qualcosa di strano perchè le stelle sono romboidali in entrambe le foto, ma soprattutto nella prima, come ci fosse qualcosa che vignetta, e non ellittiche. E' una cosa strana. Le stelle si vedono romboidali anche in visuale?

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Stamattina sono stato alla Geoptik a ritirare il 250, mi è stato sostituito il secondario, intervento eseguito in garanzia nonostante il fatto che l'ho preso usato e che sopratutto avevo provato io stesso a sistemarlo smontandolo praticamente tutto, aspetto meteo clemente per cominciare a fare astrofoto sul serio, basta test ed esperimenti, spero solo che la riparazione abbia risolto il problema

_________________
http://milobservatory.blogspot.it/

Mi era sfuggito il tuo messaggio.
Si, le stelle apparivano così anche in visuale.

_________________
http://milobservatory.blogspot.it/

Milo, attendo un tuo responso avendo lo stesso problema pur avendo sostituito il secondario. Prima o poi sostituirò il portasecondario con il sistema a graffette anzichè l'incollaggio... è da tanto da devo farlo, ma poi ho sermpre rimandato...

Ciao!

Mauro

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it

Ieri sera ho provato, tra una nuvola e l'altra, sia in visuale che facendo qualche scatto.
In visuale noto ancora astigmatismo, anche se in misura decisamente inferiore, a fuoco le stelle non mostrano più ovalizzazioni come prima, ovviamente in intra ed extrafocale il difetto salta fuori.

Anche in fotografia riesco ad ottenere stelle tonde fino al bordo con il MPCC Baader, a patto di mettere perfettamente a fuoco, altrimenti invece di stelle tonde ma sfuocate ottengo le solite palle da football americano.
Farò l'ultima prova appena il meteo consentirà, se non sarò soddisfatto lo butto nel cassonetto....
Pensa che Geopik se l'è tenuto 2 mesi per sostituire il secondario e per non rimanere senza strumento fotografico ho preso uno SW 200 Black Diamond, sarà pure uno strumento economico ma dallo star test e le prove fotografiche si è rivelato ottimo.

_________________
http://milobservatory.blogspot.it/

Della serie adesso mi inc....
L'intervento di sostituzione del secondario ha leggermente migliorato l'astigmatismo ma non abbastanza, almeno per me, quindi ho lanciato la sfida al rosso tubone, DEVI FUNZIONARE COME DICO IO...

Ho smontato il portasecondario e scollato il secondario e credo di aver capito la causa del problema.
Il supporto del secondario NON è perfettamente piano, è convesso, conseguentemente il forte biadesivo usato, complice l'applicazione con un peso di svariati Kg per 24 ore (questo è il metodo usato...) inevitabilmente crea deformazione allo specchio. Prova ne sia che quando ho fatto leva per scollarlo ho sentito un netto "tac", come se si fossero mollate le tensioni.

Ora l'ho incollato con un po di silicone lasciando lo specchio orizzontale e senza pesi sopra, spero che così facendo non si ricreino le dannose tensioni.

_________________
http://milobservatory.blogspot.it/

Se ti può interessare Romano Zen una volta mi ha detto che lui i secondari li incolla con 4 gocce di silicone facendo sì che rimanga circa 1 mm di silicone tra lo specchio e il supporto. Così si evitano tensioni ed è anche più facile rimuovere con un taglierino il secondario. Credo che metta un piccolo spessore tra il secondario e il supporto che poi rimuove ad incollaggio ultimato.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci