1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il Baader maxbright ha anteriormente un attacco di tipo T2 (42 x 0.75) quindi volendo si può raccordare con qualsiasi accessorio con questo passo. Io infatti ho preso il diagonale dedicato che con questa filettatura ci si avvita sopra e dal'altra parte ha una ghiera con la filettatura in pollici per lo S.C. In questo modo la torretta viene ad avere quasi esattamente lo stesso tiraggio ottico del visual back + diagonale da 2". Io però non uso nessun correttore di tiraggio. Credo che anche il Baader Zeiss abbia queste possibilità, anche se mi sembra che quest'ultimo rechi anteriormente un anello conico.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Se dovessi usare la torretta solamente sul mak180 allora probabilmente la soluzione migliore è la Maxbright proprio per il discorso dell'attacco T2 che ti permette di ridurre al minimo il percorso ottico e di montare il blocco diagonale+torretta in maniera molto solida.

Il problema però nasce sul rifrattore, su cui serve un correttore di tiraggio.
A quel punto, il sistema più versatile e che ti permette di avere anche il miglior compromesso tra apertura libera dei prismi della torretta e diframma di campo sfruttabile per gli oculari resta secondo me quello della Denkmeier (che sia la versione standard o Denk II non cambia il discorso sull'apertura libera e sulla modularità).
L'alternativa a Denk sarebbe la torretta della Siebert (quella con attacco da 2" lato focheggiatore). Il problema però è che se ordini oggi la torretta Siebert, probabilmente ti arriverebbe a Natale 2010.... (sempre che non pensi a quella con portaoculari da 2", per la quale un mio amico ha aspettato oltre 1 anno e mezzo e poi ha disdetto l'ordine!).

Considera bene l'importanza dei correttori di tiraggio, soprattutto per l'utilizzo con il rifrattore: il correttore Denk da 2" ha una lente frontale molto grande con cui sei sicuro di non vignettare usando oculari con field-stop fino a 26mm (con 2 pan24mm sei giusto al limite o poco al di là); nel correttore Siebert invece la lente frontale ha un diametro inferiore ai 30mm, quindi di fatto perdi tutto il vantaggio di avere un'apertura libera di 35mm....
A dire il vero "dovrebbe" esistere anche un nuovo correttore Siebert con ottica frontale maggiorata, ma se per averlo occorre aspettare come per la torretta, auguri!!

Cieli sereni
Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

L'uso dei correttori di tiraggio dipende sia dal backfocus del telescopio, ma anche dalla planarità del campo e dalla correzione dell'immagine, ad esempio sul mio Meade acf l'immagine è perfetta senza correttore, mentre col correttore risulta molto degradata, a causa probabilmente di una sovracorrezione. Penso che vadano provati.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

grazie a tutti per l'aiuto

allora Sbab
per il Sibert ti riferisci all'Echelon da 35mm http://www.tecnosky.it/siebert_torrette.html
o alla serie VIP http://www.tecnosky.it/siebert_accessori.html

_________________
mak180
megrez110
ts 20x80
rodenstock 8x30

L'amico Astrobond ha acquistato il modello VIP con prismi da 40mm.
Ha aspettato parecchi mesi per averla (tipo 6 o 7 mesi...).
Un altro amico invece aveva ordinato il modello Elite con portaoculari da 2", ma ha aspettato per oltre 1 anno e mezzo e alla fine ha disdetto l'ordine.

Il problema di Siebert non è nella qualità dei prodotti (che sono molto validi, indubbiamente), ma piuttosto nella disponibilità.

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

ieri sera ho scritto una e-mail a Herry Siebert
vi faccio sapere
Grazie di nuovo
e
cieli sereni
GPaolo

_________________
mak180
megrez110
ts 20x80
rodenstock 8x30