1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
Vi chiedo una cosa visto il mio recente approccio con l'astronomia...
Ho un dobson skywatcher 10" con oculari da 25 10 e 6 mm...
visto che ho focale 254/1200 e con l'oculare da 6 ottengo 200x
mi chiedo il motivo per il quale non reisco mai ad ottenere un ottimo
fuoco... ho provato tante volte... anche su un facile obbiettivo come GIOVE...
la collimazione sembra ottima... boh... chiedo troppo al mio dobson
o sarà solo dato da pessimo seeing? Ho faticato anche a vedere la
macchia rossa...

mmm...
collimazione e temperatura strumento ok??
sei partito da bassi ingrandimenti?
nessuna immagine nitida?
mi preoccupa questa cosa...

_________________
... ma quante sono....??? sembra di toccarle, è un tappeto bianco lassù...
dob 10'' da non passeggio

ciao.
Direi intanto che giove nn e' un facile obiettivo, soprattutto adesso che e' bassissimo e risente della turbolenza come pochi.
Prova sulla luna (anche se adesso che e' piena nn va molto bene) oppure su una stella luminosa.
Sfuoca poi intra e extra focale e guarda (oltre alla collimazione degli specchi con ombra del secondario al centro dell'immagine) se le immagini sono simili.
Se il telescopio nn e' in temperatura (al 99% e' sempre piu caldo che la temperatura esterna) vedrai in intrafocale un ribollire di celle di convezione che si muovono.
Appena si sono calmate un po' (anche 2-3 ore ci possono volere)riprova il test.

collimato è collimato...
e a bassi ingrandimenti la visione è stupenda... nitida e con ottimi contrasti di solore...
vedo perfino dell'azzurro su giove... ma se provo a 200x non riesco a mettere a fuoco...
forse... 30min./60min. non bastano effettivamente per un buon acclimamento...
pensate che incida moltissimo?! sembra turbolenza infatti... si muove e sfoca sui bordi muovendosi...
anche marte... visto alle 4 di notte della scorsa settimana... appare completamente arancione
senza nessun tipo di distinzione possibile...
dite che non è lo stumento ad avere problemi?

ciao
Ricordo che appena preso il nuovo telescopio ebbi una cocente delusione, come tè puntai su giove troppo basso e mi convinsi di aver preso una cantonata!
l'altezza e il seeing giocano un importanza fondamentale nelle osservazioni planetarie , inoltre aumentando gli ingrandimenti è normale che si perda in contrasto e nitidezza, non è detto che vedere più grande significhi vedere meglio.Marte poi è un pianeta difficile, con particolari elusivi e sfuggenti, inoltre adesso sottende un angolo assai piccolo, questa passione ha i suoi tempi, non si può far altro che aspettarli.
se lo strumento è collimato è solo una questione di pazienza, e in astronomia ne occorre parecchia .

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Questione di seeing


Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Dipende dal seeing e dalla trasparenza dell'aria da dove osservi. Da casa mia non arrivo quasi mai a poter vedere Giove con 200 ingrandimenti neanche col mio Meade 10" acf. Ora poi Giove è abbastanza basso ed ancora più difficile salire con gli ingrandimenti.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Imho a quegli ingrandimenti la cosa migliore è mettersi sul bordo lunare (ora che c'è la luna piena) o sul terminatore (tra un po'). I dettagli sono molto contrastati e imho puoi renderti facilmente conto se il problema sia il seeing o altro.
Considera che la messa a fuoco, in teoria, dovresti riuscire a farla bene fino ad almeno il doppio del diametro. Se non ci riesci o il seeing è veramente una schifezza, o non sei ben collimato (per andare a fuoco per bene a 200x devi aver fatto uno star test severo almeno a 200x). Propenderei per la prima perché, appunto, se ci fossero altri difetti te ne saresti accorto in fase di startest.

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Se solo fossi in grado di capire lo startest del mio dobson 10"... non vedo nessun cerchio di airy... se non il secondario che mi si ingrandisce sfocato in mezzo alla stella grande come il mio ampo visivo... è assurdo fare un startest con il mio dobson... bah... magari sono io che non son in grado...

Per fare lo startest ci vuole comunque un buon seeing. Se la visibilità è cattiva i dischi di Airy a volte non si vedono. Lo stesso dicasi per gli ingrandimenti. Ieri sera, ad esempio, non ho potuto mai arrivare ad usare 200 ingrandimenti a causa del seeing non tanto buono.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci