1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Eh sì, negli altri Paesi d'Europa le cose vanno diversamente...Da noi c'è sempre il sovrapprezzo "Italietta" ...

_________________
" Potrei essere rinchiuso in un guscio di noce e sentirmi re dello spazio infinito "
W. Shakespeare, Amleto

Vorrei chiedere una informazione: se si ponga il caso voglia prendere un Mak 127 GoTo con degli oculari degni e delle barlow degne, posso ottenere ingrandimenti buoni sul planetario? Per esempio ingrandire Giove riempiendo quasi tutto lo spazio del campo inquadrato, mantenendo un netto contrasto ed una nitidezza accettabile.

E se sì, quali oculari e quali Barlow posso prendere al fine di ottenere questi risultati.

Vi ringrazio ancora per la vostra infinita pazienza.

Per riempire il campo dell'oculare con Giove non bastano 1000x
Pino

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

Ma per vederlo grande ed abbastanza bene in contrasto e nitidezza (insomma, che dia soddisfazioni in visuale) con il Mak 127 o il Nexstar 6 SE cosa bisogna fare?

piuttosto che fare, direi avere un buon oculare da 5mm, un'ottima Barlow, un ottimo cielo buio e Giove piuttosto alto rispetto all'orizzonte.

_________________
Telescopio Bresser Messier N-203, f/5.0
Telescopio Orion Shorttube 80, f/5.0
Kodak Easyshare C140 Digital Camera

Con il C6 ed un buon seeing l'ho visto a 305x. A questo ingrandimento lo si vede sotto un angolo apparente di 3,5° (circa 7 volte la luna ad occhio nudo), mentre il campo apparente dell'oculare era di 60°. Quindi appare sempre abbastanza minuscolo rispetto al campo inquadrato.
Oltre a questo il cervello nella visione monoculare ci dà una percezione di grandezza più piccola; infatti con le torrette binoculari si ha la sensazione di oggetti più larghi a parità d'ingrandimento
Pino

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

Ricordo però di aver visto Giove (durante una serata con gli astrofili) da un Newton di 200mm circa. Appena ho messo l'occhio sull'oculare mi è apparso Giove grandissimo, con i satelliti ben definiti, nitidissimo e ben contrastato. Si vedevano tutti i particolari impensabili. Era uno spettacolo. Ero sicuro fosse un riflettore.

Mi pare fosse questo o uno simile:

Concordo appieno con quanto è stato detto. Nel mio C8, Giove ha le dimensioni di un disco relativamente piccolo, pur utilizzando un oculare da 6mm. L' ingrandimento e il diametro apparente del pianeta, cui fai riferimento, Fabius, possono essere raggiunti soltanto in particolari condizioni di seeing e visibilità, e non sempre sono sfruttabili appieno.
Una Barlow, ad esempio, per quanto di buona qualità possa essere, è uno strumento molto particolare, che richiede esperienza e capacità di utilizzo. Non sempre essa è in grado di fornire immagini straordinarie, poichè l'aumentare degli ingrandimenti, a parità di rapporto focale, è inversamente proporzionale alla nitidezza e al contrasto degli opggetti celesti osservati.
Non sempre una buona o eccellente strumentazione ci consente di essere buoni o eccellenti astrofili...L' ottenimento, in visuale come in fotografia, di immagini straordinarie è legato soprattutto all' esperienza personale che ognuno di noi ottiene sul campo.
P.S.: Paradossalmente, il telescopio migliore che si possa acquistare è quello che si sfrutta di più...

_________________
" Potrei essere rinchiuso in un guscio di noce e sentirmi re dello spazio infinito "
W. Shakespeare, Amleto

L'ho visto anche in un Dobson da 25 cm a soli (si fa per dire) 240x. I particolari erano tantissimi.
Questo è dovuto alla maggior risoluzione del diametro più grande nonché alla percezione dei colori che sono più saturi. E su Giove i contrasti dovuti al colore sono tanti.
La percezione della grandezza è dovuta a due ordini di fattori:
quelli oggettivi; l'ingrandimento lineare che è quello che è,
quelli soggettivi, dovuti essenzialmente al numero di particolari percepiti. Per cui in strumenti a risoluzione maggiore e con più raccolta luce a parità d'ingrandimento gli oggetti sembrano più grandi. Analogamente nelle torrette binoculari dove lavora l'integrazione dei due occhi.
Pino

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

Quindi in parole povere per ottenere un non-dischetto cosa dovrei fare?