1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao ragazzi, è da una vita che non scrivo quì, sul forum, anche se Vi seguo sempre.
Ho appena acquistato usato un SIGMA Apo Zoom 75-300 da abbinare ad una EOS 350D non modificata.
Volevo sapere, qualcuno l'ha usato nel Deep? a quanto dovrei chiudere il diaframma per ottenere le migliori performance di questo obbiettivo e a quanta focale?... sempre che sia indicato...
Non ho mai usato un tele per grandi campi, sono completamente digiuno in merito, logicamente lo abbinerei al mio Setup per eseguire pose guidate.

Grazie in anticipo!

_________________
William Optic GT1 HD con Skysensor 2000PC v.2.06 / Maede SN 10" UHTC /
William Optic Magrez II 80/500 / Lidlocolo 10x50 / Webcam Vesta675/ Altair Astro GP-Cam/ Canon EOS 350D non mod. EOS 500D mod. Baader/ Vivitar 70/260

A me personalmente non piace molto ma molti astrofili lo usano soprattuto per il fattore prezzo decisamente economico.
Io punterei un ottica fissa, nel mercato dell'usato spesso trovi interessanti occasioni..

_________________
L'ignorante sa tanto, l'intelligente sa poco, il saggio sa niente, el mona sa tutto.
"E' uno splendido gioiellino..."

come questo?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEDWX:IT

non so' se mangiarmi le mani o no.... l'avevo quasi preso....

_________________
William Optic GT1 HD con Skysensor 2000PC v.2.06 / Maede SN 10" UHTC /
William Optic Magrez II 80/500 / Lidlocolo 10x50 / Webcam Vesta675/ Altair Astro GP-Cam/ Canon EOS 350D non mod. EOS 500D mod. Baader/ Vivitar 70/260

Concordo con Enrico. Ma ormai ce l'hai ed è quindi giusto provare con quello, poi valuterai i risultati se ti soddisferanno o meno. Chiudi almeno 1 stop rispetto all'apertura massima, meglio due se ciò non comporta lavorare a diaframmi più chiusi di f/8. Evita la focale massima che è di norma quella meno corretta in zoom come questi. Buone foto

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Quello ha un residuo cromatico un po' evidente; c'è molto di meglio a prezzi più bassi.

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Concordo con Valerio, io l'ho usato per qualche prova, e sul digitale il cromatismo si vedeva abbastanza.
Alberto

_________________
Il dubbio è alla base dell'intelligenza umana. Davidem27 cit.
Ogni tanto varrebbe la pena sdraiarsi sull'erba col naso in su, semplicemente per contemplare.
Solo ad ammirare e contemplare. Niente di più. Ippogrifo cit.

ti riferisci alla vignettatura?

Non solo, è anche mediamente quell ameno corretta per tutti gli altri aspetti (aberrazione cromatica, sferica, ecc..)

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Esempio/i tra i 100/200mm.
Natale si avvicina

_________________
cieli sereni

prenditi uno jupiter 200/4 (serve il raccordo, ci sono quelli con il chip di messa a fuoco).
tutto manuale, pesa un po' (made in urss) ma è veramente molto nitido e si trova sui 50 euro.

Da qui in poi qualche pennuto ripreso a tutta apertura con eos 300d da barchetta:
http://picasaweb.google.it/ottoruote/Ch ... 9065344498
scatti ridimensionati senza alcuna elaborazione.
Gli unici due difetti sono il peso e il fatto che è manuale, ma come qualità per avere qualcosa di analogo con obiettivi autofocus devi aggiungere uno zero al costo.
ciao
dan