1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho capito. Quindi meglio un filtro che un tappo

_________________
SkyWatcher 130/900 + Celestron CG5 + motori
http://www.filippom.it/

Che ne pensate di un

Celestron Nexstar Plossl Series 6MM Ocular

ovviamente usato perchè ormai fuori produzione, a 35€?

_________________
SkyWatcher 130/900 + Celestron CG5 + motori
http://www.filippom.it/

Altra info

Come sono queste lenti di barlow

http://www.otticasanmarco.it/bresser_lentidibarlow.htm

e queste (in particolare le ultime due)?

http://www.otticasanmarco.it/orion_lentidibarlow.htm

Ultima cosa e non rompo più: mettiame che io mi sveno e compro un HYPERION (5 o 8mm?). Col mio telescopio lo sfrutto a dovere o finisco per usarlo a metà?

_________________
SkyWatcher 130/900 + Celestron CG5 + motori
http://www.filippom.it/

Capisco che i soldi non si vogliono buttare via ma stai rischiando di ottenere il risultato opposto.
Una barlow da 19 euro (è il prezzo minore che trovo sul mercato) sicuramente non può essere di grande pregio, visto che mediamente si spende minimo tre volte tanto o più.
Non le ho provate ma credo che non le userei neanche per il telescopio di guida quando faccio foto.

Per il discorso oculari devi fare questa considerazione:
Un telescopio è composto da più parti, montatura, cavalletto, tubo ottico, oculari, astrofilo che lo usa.
La visione che ottieni, a parità di qualità di cielo, sarà pari al componente peggiore.
Per cui se l'astrofilo non sa neanche che deve guardare nell'oculare e che deve togliere il tappo al telescopio non vedrà niente
A parte la battuta capisci che montare su un telescopio poco performante oculari di pregio significa avere una bicicletta con un motore da moto GP.
Sicuramente qualcosa otterrai di più ma non certo come se tu li usassi su un apocromatico su montatura ultrastabile.
Però devi considerare che, un domani tu cambiassi il telescopio, l'oculare potresti comunque tenerlo.
Io acquistai un Nagler nel 1991. Da allora ho cambiato vari strumenti ma il Nagler è sempre con me, nella sua custodia, pronto all'uso.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ciao!
Hai centrato il punto. Per ora pendo tra un oculare da 50-60€ e uno da 100-130€. Il primo lo prenderei per risparmiare e perchè, secondo me, proporzionato allo strumento che ho e alle mie capacità. Il secondo perchè fa la sua porca figura e cmq vedrei un po' meglio anche adesso (o no?) e poi lo potrei utilizzare anche su un possibile-eventuale-futuro telescopio migliore. Boh
La barlow era giusto per chiedere, penso che non la userò!

_________________
SkyWatcher 130/900 + Celestron CG5 + motori
http://www.filippom.it/

Atteno però:un Hyperion pesa non poco per essere un oculare, molto di più degli oculari che possiedi adesso. Quindi se già balla (il telescopio) quando stai ad alti ingrandimenti come hai detto in un altro post mi sembrà, un hyperion da 5mm per il planetario non so se va benissimo....Poi gli Hyperion sono dei WA, sul planetario dei grandi campi non te ne fai quasi nulla, tranne la soddisfazzione di avere la Luna enorme nel campo dell'oculare o lasciare che il pianeta passi da una parte all'altra dell'oculare in un tempo maggiore se non hai il motore. Credo renda di più un bell'ortoscopico, decisamente più leggero e adatto all'osservazione planetaria.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Ok, quindi i Genuine Ortho che ci sono qui

http://www.otticasanmarco.it/baader_oculari.htm

in offerta a 102 euri andrebbero benone giusto? 5mm è troppo?

_________________
SkyWatcher 130/900 + Celestron CG5 + motori
http://www.filippom.it/

Con il 5mm faresti 180X, che con un telescopio come il tuo si usano in serate di buon seeing, e cmq sia se hai detto che ci sono troppe vibrazioni, meglio non spingerci troppo in la con gli ingrandmenti. Prenderei invece un 7mm, che ti farebbe 130X circa, ingrandimento che il tuo tele regge benissimo, quandi avrai immagini nette e ben definite (seeing permettendo) e cmq sia non sono troppi per impatsare i dettagli delle superfici in caso di mosso del telescopio. O almeno non le "accuseresti" così come se osservassi a 180X. Pensa che io osservo i pianeti quasi sempre a 150X, raramente supero i 200X causa seeing.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Ho capito, grazie

Magari faccio una media e prendo il 6

_________________
SkyWatcher 130/900 + Celestron CG5 + motori
http://www.filippom.it/

l'Hyperion 5mm pesa 4 etti quindi è un bel bestione,mi sento anche io di consigliarti un ortoscopico Abbe perchè per osservazioni planetarie credo sia il migliore,avrai una qualità d'immagine al centro veramente ottima che compensa il fatto del campo limitato (45°-47°) quindi non adattissimo per visioni generiche ma resta vincente nelle osservazioni dei pianeti ( che è il suo scopo) e nei dettagli lunari soprattutto ..come ti han consigliato 6-7 mm può essere la misura ideale...i GO prodotti dalla Baader sono risultati molto validi nei test e ottimi nel prezzo.
Comprando un buon ortoscopico potresti anche non acquistare la Barlow,certo l'Hyperion è massiccio e fa una bella figura ( anche in visione soprattutto ) ma se non hai un tele performante e stabile rischi di tribolare anzichè divertirti...se cambierai telescopio in futuro potrai poi sempre fare acquisti decisivi e puntare su prodotti unici che non cambieresti mai +...i Nagler uwa della Tele Vue citati da Renzo ne sono un esempio...( ne voglio uno anche io... ) oppure anche i Meade, riescono coniugare ottimi ingrandimenti ad un campo apparente enorme (82°-84°)...come citato nel sito della TV...una camminata nello spazio.. il prezzo da pagare è elevato ma quelli li terrai per sempre.
Se vuoi divertirti con luna e pianeti ...adesso ci vuole pazienza per quelli..l'ortoscopico è quello che fa per te....(.mo' me ne prendo pure uno io... )...

_________________
Celestron C6-CG5 goto
Baader-Scopos 66ED
Nagler 9mm t6 e t1-TV Plossl 8-11mm
Hyperion 5-13mm
Widescan 20mm
Orion Barlow apo 2x
Binocoli Antares 15x70-Konus 20x80