meade etx 90, quale macchina fotografica digitale?

FDI94

per il microstage, sul mio "sito delle recensioni" c'è questo accessorio che ha un mio amico, e con cui si trova bene

http://fdtelescopi.blogspot.com/2009/09 ... orion.html

Pennuto

Non puoi fare proiezione dell'oculare con una compatta perché l'obiettivo è fisso.
Se escludi una reflex al fuoco diretto, possibile solo sulla culatta, ma con le limitazioni della forcella, resta l'afocale.
Qualcosa sulla Luna con seeing da Barbados potresti anche ottenere, ma il sistema difficilmente potrà darti soddisfazione. D'altronde anche in proiezione dell'oculare non avresti miglioramenti sostanziali, che hai solo se catturi filmati con parecchi frame come nel caso delle webcam (magari in proiezione se non vuoi usarle al fuoco diretto + Barlow). Prendi comunque una compatta che abbia regolazioni anche manuali sia come fuoco che esposizione.
Ciao
Maurizio

Blackmore

Una reflex collegata all'etx soffrirà di pesante vignettatura in quanto questo telescopio ha solo uscite da 31,8 mm. Per la verità l'uscita sulla culatta non è nemmeno da 31,8 mm, qualcosa di più ma è un fuori standard. O prendi i raccordi specifici meade, ma avrai comunque un campo affetto di forte vigenttatura, o ti fai fare un raccordo specifico che ti porta l'uscita posteriore a 31,8 mm. Io ho fatto così. Poi a questo raccordo colleghi un adattatore da 31,8 a t2 e poi lo attacchi al t2 della fotocamera. Oppure ci sono raccordi particolari che trasformano l'uscita dell'etx in quella sct, alla quale poi puoi collegare l'adattatore sct-t2 al t2 della fotocamera.
In ogni caso ti ripeto, l'uscita dell'etx è "piccola", una reflex vignetta molto e quindi secondo me è meglio usare una webcam o una camera tipo dmk ecc. anche per via della forcella.
I risultati con la tecnica afocale, purtroppo, sono generalmente modesti.

zondran

io fossi in te comprerei la reflex che mi piace (per astronomia si prediligono le CANON per via del fatto che è facile sostituire il filtro blocca IR), mi compro l'adattatore T2/31,8 con l'anello adatto alla reflex. poi farei lo sforzo di comprare una webcam (anche usata) per fare riprese di luna e pianeti. tieni presente (io avevo il 105) che quamdo metti la macchina al posto degli oculari l'ETX si "impenna", nel senso che il peso della macchian fotografica lo sposta di qualche grado.
Davide

Michele Russo

grazie dei tanti consigli..
provero' intanto con la web, ho una philips nc900 modificata..per uso con barlow
una domanda, ma i driver danno problemi con vista? non riesco ad installarla, mi va in errore. :roll:

provo a dare un occhiata sul sito della philips-

Michele Russo

Pennuto ha scritto:

Non puoi fare proiezione dell'oculare con una compatta perché l'obiettivo è fisso.
Se escludi una reflex al fuoco diretto, possibile solo sulla culatta, ma con le limitazioni della forcella, resta l'afocale.
Qualcosa sulla Luna con seeing da Barbados potresti anche ottenere, ma il sistema difficilmente potrà darti soddisfazione. D'altronde anche in proiezione dell'oculare non avresti miglioramenti sostanziali, che hai solo se catturi filmati con parecchi frame come nel caso delle webcam (magari in proiezione se non vuoi usarle al fuoco diretto + Barlow). Prendi comunque una compatta che abbia regolazioni anche manuali sia come fuoco che esposizione.
Ciao
Maurizio

quindi anche con posa e aperture manuali non ne uscirebbe niente di buono? ma nella foto del microstage non è una compatta?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

meade etx 90, quale macchina fotografica digitale?

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 23 luglio 2025, 13:20