1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao Lista,
fatta per caso mentre aspettavo che salissero sull'orizzonte oggetti più "polverosi"...
circa 8 ore in tre notti. Altri dettagli nel link.

Vi sono parecchie deboli nebulose a riflessione, cosa che rende il campo simpatico. Inoltre è interessante la zona di elevata ionizzazione OIII intorno alle stelle eccitatrici.

http://www.collectingphotons.com/Astro/ ... 848ASA.htm

Ciao

_________________
Gimmi
http://www.collectingphotons.com

Stupenda!!! E colori bellissimi, complimenti

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

wow! veramente bella!

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

sin'ora la più bella 1848 che abbia mai visto

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

L'immagine è davvero meravigliosa....meno male che l'hai fatta per caso. Se posso, modestamente, farti un minimo appunto (ma è solo una mia valutazione estetica) ti suggerirei di lasciare il diametro delle stelle così come vengono rese dal ccd, senza troppi interventi di riduzione. Sono perfettamente conscio del fatto che, in linea di pura teoria, le stelle sono oggetti puntiformi e non hanno differenze in dimensione ma solo in luminosità, però sappiamo tutti che la resa e le dimensioni, sia su pellicola che su sensore, sono differenti a seconda della luminosità stessa. Ebbene, io preferirei vedere questa differenza, esteticamente gradevole anche se scientificamente non corretta.

Cristina d'avena che bella !!!!

Anche "gli scarti" ti vengono bene.... ossequi, con affetto.

Paolo

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it

Stupenda Gimmi....ma è dire poco.

Applausi !!

Leo

_________________
Cieli sereni.
Astrofotografo per Passione ...

Gimmi, non ci prendere per il c....
Immagine fatta per caso???
Quasi nove ore di integrazione?
E dilla tutta. Hai fatto un'altra delle tue immagini!
Le solite, schifose, piatte, male elaborate, piene di rumore, piene di gradienti, insomma, in una parola ...





















STUPENDE IMMAGINI

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

E' davvero bella, concordo in parte con Vittorio, però è solo questione di gusti.
La nebulosa è fantastica!

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Bella Gimmi con colori "giusti"

Un ottimo lavoro

_________________
Saluti

A presto

Nazareno