1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

hhahahahah non devi picchiare nessuno

e' che inizio a pensare di avere qualche problema io e non il focheggiatore visto che sono l'unico che lo detesta

il ragionamento e' perfetto sbab. (grazi Vittorino per l'idea e l'aiuto)
Con il test di ieri la radice quadrata non aveva molto senso (grazie al foc..) ma a voler fare le cose per bene va introdotta.

Ad ogni modo come avevo detto piu' in alto il mio grosso errore era quello di collimarlo in asse e osservare disassato!

C'e' da notare che dalla casa il secondario aveva l'offset corretto lungo l'asse degli spider (per fortuna)

Se Christian prende il fuochegg, poi ci dice di quanto è riuscito a spingersi all'interno, vero?
Magari se è tanto il guadagno si risolve pure il problema messa a fuoco con il visore binoculare.. senza la Barlow!... Magari!

certo che si
manca tanto per raggiungere il fuoco?

Come promesso allego una foto della modifica che ho fatto al mio focheggiatore... Anche se mi sembra aver capito che seguirai una soluzione più drastica di quella da me scelta....

http://forum.astrofili.org/userpix/627_P9060605_1.jpg

La striscia bianca (teflon?) è di serie; io ho inserito il nastro. Ovviamente ne ho messa un'altra anche dall'altro lato...


Ritornando alla regolazione dell'offset che hai fatto... Sei sicuro che il focheggiatore fosse perpendicolare all'asse ottico? Altrimenti...

_________________
Viviamo in un mondo dove fanno la limonata con gli aromi artificiali e la cera per i mobili con i limoni veri.

scusa ma a me pare un focheggiatore a cremagliera...
completamente diverso dal crayford.

purtroppo per il test che dici tu non ho alcun strumento adatto.
Mi auguro che almeno quello sia in asse..(la parte nera intendo)
poi per l'assialità di tutto il resto... e' proprio quello che stiamo trattando

Infatti è un cremagliera

Per l'ortogonalità del foc la procedura è alquanto complessa, si deve comunque partire con un foc che non balli il twist, eliminare secondario con i supporti , mettere un filo a piombo nella parte opposta al foc e segnare quindi il punto teorico dove deve cadere l'asse del foc. e poi con il laser verificare l'ortogonalità.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

si ma se andiamo avanti di questo passo il dobson faccio prima a costruirlo

...e tra l'altro deve essere anche molto divertente e appagante..

Ops! Sorry... Non avevo capito...

Non c'è limite al perfezionismo. Purchè ci si diverta e non diventi una malattia!

_________________
Viviamo in un mondo dove fanno la limonata con gli aromi artificiali e la cera per i mobili con i limoni veri.

Non ho potuto verificare, ma ad occhio manca parecchio al fuoco.. dubito quindi si possa fare qualcosa. Cmq vediamo cosa ti permetterà di recuperare il nuovo fuochegg. non si può mai sapere.

Ciao
Piero

e' sulla via di casa...
magari con Alessandro (King) proveremo anche a mettere fuoco la torretta

fra poco (si fa per dire) arriveranno le manopole di collimazione del primario/secondario,le molle,il telrad,il focheggiatore e la "copertina" per il dob..

e poi mi mettero' in pace...