1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

La routine software, da quanto affermano, dovrebbe sostituire egregiamente il cannocchiale polare. Io finora ho sempre usato quella più laboriosa della CG5 e devo dire che lo stazionamento polare, se fatto come si deve, è lungo ma preciso. Il problema della scomodità dovrebbe essere risolto da questa nuova sulla CGEM. Mi pare di aver intuito che si tratta di un bigourdan assistito.
Ciao
Maurizio

PS: l'unica cosa che mi sta lasciando ancora qualche dubbio è il peso: volevo qualcosa di più leggero. Poi l'attacco Losmandy: devo cambiare tutte le mie barre o mettere una piastra.

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

Io tutto sto rumore non lo sento ...
Non mi sembra che quando avevo la Eq6 pro facesse meno rumore.
La CGEM ha gli stessi motori servo della CGE quindi più fluidi di quelli passo passo, che ovviamente non disprezzo, ma che preferisco meno pur avendo una minore forza motrice.
Leggendo i test su chi ha preso questa nuova montatura nessuno finora ha sollevato la questione del rumore, prestando maggiore attenzione ad altri aspetti.
Maurizio

La montatura è spovvista di cannochiale polare ma non ho sentito la necessità di prenderlo anche se è preferibile averlo. Forse lo metterò nella seconda CGEM.
Quanto al peso sono d'accordo con te, è pesante e massiccia ma ancora trasportabile ma consiglio fortemente di sostituire il treppiedi con un qualcosa di più solido.
Maurizio

Giuliano: ora lo pretendo

Maurizio: grazie per il tuo feedback.
Purtroppo io mi baso solo su considerazioni e cose lette qua e la.... niente di sicuro.

Per me il rumore e' un parametro abbastanza importante.
La cg5 da questo punto di vista e' pessima a mio avviso. (cosi' come la lxd75)
La eq6 invece si difende molto bene. (se ben tarata)

Grazie
ciao

Quoto!
Secondo me negli ultimi tempi la silenziosità dei motori è diventato un parametro che fà anche pendere la scelta su un prodotto piuttosto che su un'altro. Io abito in un villino a schiera in un quartiere residenziale, e quando riprendo anche fino a tardi, ogni rumore fà...ECO! Meglio farsi notare poco soprattutto quando il quartiere non è dei più "sicuri" l'attrezzatura che si lascia fuori costa
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Date un occhio qua, sembra interessante.

http://www.apt.com.es/CGEM.pdf

Ciao

vaelgran

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Io ne sono molto soddisfatto e l'ultima lavoro fatto su Marte con un apo da 16 cm f\8 ha dimostrato una ottima solidità con il treppiedi Baader AHT.
Posso anche dire che la seconda CGEM arrivata qualche settimana fa sembra essere più precisa della prima in fase di allineamento e inseguiemnto ma forse ho solo più dimestichezza nell'usare il Nexstar e la conosco un pò meglio di prima.






Maurizio

Interessante

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Ciao a tutti,
ho da poco acquistato una CGEM e ho anche attivato una mailinglist per i possessori e gli interessati alla montatura in questione...
Potete trovare ulteriori informazioni al seguente post: viewtopic.php?f=3&t=61687

A presto
Luca

_________________

Luca D'Avino
l.davino@astrocampania.it
http://www.astrocampania.it
http://lucadavino.lahost.org

Per la silenziosità la più silenziosa è la Linear dell'Avalon. Ha i motori della EQ6 ma non ha gli ingranaggi dell'EQ6 e le cinghie sono molto silenziose. Quando si muove si sente appena il sibilo dei motori e mai lo sgranocchio tipico delle EQ6 quando rallentano dopo aver fatto uno spostamento veloce.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci