Baader Steeltrack o 3a Fiss?

DarkStar

Voglio assolutamente cambiare la messa a fuoco. Dovevo già farlo tempo fa poi ho rimandato ma adesso devo scegliere.

Cosa mi consigliate? Sono super informato sulle due soluzioni ma non so decidermi, ho paura di fare la fine dell'asino di Buridano.

Pro e contro delle due soluzioni:

1 Baader: costa 245 Euro ma si può motorizzare, è molto robusto e permette di eliminare totalmente il focus shift. Però c'è il dubbio che potrebbe far aumentare l'aberrazione sferica a seconda di come posizioni il fuoco sul primario per il backfocus o no?
2 Fiss 3A: costa di meno, 99 Euro. E' molto efficace anche se qualche traccia di shift rimane (mi sembra di aver capito). E' un pò più invasivo come montaggio, non si può spostare da uno strumento ad un altro, ma non creerebbe alcun teorico problema di sferica.

Che faccio?

Pilolli

1) consiglio questo e tieni presente che la sferica si riduce man mano che aumenti il backfocus. Inserire un elemento che ti costringe a lavorare con backfocus elevato, riduce la sferica. Occhio, però, al riduttore di focale. Devi valutarne la posizione se intendi usarlo. Il focheggiatore esterno potrebbe impedirti di raggiungere il fuoco.

Davide911

io ho il fiss sul mio C8, ce l'ho da quando è comparso sul mercato come ABC Technology.
Si monta in un attimo, ed è veramente ottimo. lo shift si riduce tantissimo, tanto che con barlow 2,5x e webcam, focheggiando avanti e indietro l'oggetto inquadrato si sposta pochissimo.

DarkStar

Pilolli ha scritto:

1) consiglio questo e tieni presente che la sferica si riduce man mano che aumenti il backfocus. Inserire un elemento che ti costringe a lavorare con backfocus elevato, riduce la sferica. Occhio, però, al riduttore di focale. Devi valutarne la posizione se intendi usarlo. Il focheggiatore esterno potrebbe impedirti di raggiungere il fuoco.

In caso di riduttore di focale, quello Celestron funziona avvitandolo nella culatta e credo che da li non si possa spostare a meno di generare aberrazioni. A questo punto se il fuoco dovesse formarsi all'interno del Crayford, spostando il primario con il fuoco standard non dovrei aumentare il backfocus e risolvere il problema?

Pilolli

No, da lì si più muovere tranquillamente. Serve un naso da 2" da abbianare al riduttore, ma non è un grande problema. Bisogna vedere cosa "intendi farne". Paradossalmente, per esempio, è ottimo nelle osservazioni perché riduce un po' la sferica e quindi l'immagine migliora. Il miglior giove che ho visto sul mio c8 è arrivato così.

Per quello che riguarda l'imaging, invece, bisogna fare qualche prova in base alla grandezza del sensore che vuoi usare.

DarkStar

Pilolli ha scritto:

No, da lì si più muovere tranquillamente. Serve un naso da 2" da abbianare al riduttore, ma non è un grande problema. Bisogna vedere cosa "intendi farne". Paradossalmente, per esempio, è ottimo nelle osservazioni perché riduce un po' la sferica e quindi l'immagine migliora. Il miglior giove che ho visto sul mio c8 è arrivato così.

Per quello che riguarda l'imaging, invece, bisogna fare qualche prova in base alla grandezza del sensore che vuoi usare.

Io volevo iniziare con un'Atik 16IC che ha un sensore piccolo 4,9x3,6 mm con pixel da 7.4 micron, il riduttore di focale andrebbe piazzato a monte e quello Celestron, lavora correttamente alla distanza di 103 mm dal sensore. Sforando si riduce ancora di più la focale con possibili problemi di vignettatura, anche se forse con un sensore come quello della 16IC non dovrebbero esserci problemi.

Ovviamente nessun problema per l'hires con webcam.

Pilolli

DarkStar ha scritto:

il riduttore di focale andrebbe piazzato a monte e quello Celestron...

Beh... andrebbe... non è che te l'ha ordinato il medico.

Se non vuoi farlo è un paio di maniche, ma il riduttore puoi piazzarlo ben dopo la culatta. Si lavora a poco più di F/10 con questi SC, spostare il punto di contatto del riduttore non cambia la vita, specie con sensori "piccoli" come quello della 16IC.

DarkStar

Pilolli ha scritto:

DarkStar ha scritto:

il riduttore di focale andrebbe piazzato a monte e quello Celestron...

Beh... andrebbe... non è che te l'ha ordinato il medico.

Se non vuoi farlo è un paio di maniche, ma il riduttore puoi piazzarlo ben dopo la culatta. Si lavora a poco più di F/10 con questi SC, spostare il punto di contatto del riduttore non cambia la vita, specie con sensori "piccoli" come quello della 16IC.

Quindi anche a valle del crayford con un adattatore filettato?

Pilolli

Sì, io l'ho usato così parecchie volte. Il raccordo si trova in diversi negozi. Tra l'altro, quel riduttore/spianatore funziona anche con i rifrattori, con sensori medio/piccoli.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Baader Steeltrack o 3a Fiss?

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 29 luglio 2025, 23:21